Зачем илон маск пытается купить твиттер
Перейти к содержимому

Зачем илон маск пытается купить твиттер

  • автор:

Боб Пейдж или Джей Си Дентон? Зачем Илон Маск купил Twitter?

Покупка Илоном Маском Twitter — шаг в сторону идеальной демократии или высокобюджетный троллинг от скучающего миллиардера? Анализируем громкую сделку и ее последствия.

Илон Маск настолько велик, что любые его действия — это инфоповод. Два года назад он поставил на свой аватар в твиттере изображение главного героя игры Deus Ex Джей Си Дентона , отважного киборга, спасающего мир от техногенной катастрофы. В комментариях тут же заметили, что он действительно похож на персонажа Deus Ex, только не на героя, а злодея — безумного миллиардера Боба Пейджа . В 2020 году на повестке дня была пандемия, потому и вновь заговорили о Deus Ex, с удивительной точностью ее предсказавшей В мире Deux Ex правительство распустило по миру чуму, оставив себе монополию на производство вакцины. .

Сегодня снова хочется обратиться к Deus Ex, только немного в другом контексте. В открывающем монологе уже упомянутый Боб Пейдж вспоминал Фому Аквинского и его трактат об идеальном государстве. В игре стремление выстроить такое государство закончилось падением мировых правительств, уничтожением интернета и, как вариант, смертью Пейджа. В реальности попытка спасти чуть зачахшую площадку для открытого выражения мнений привела к тому, что платформа оказалась на грани гибели.

Разбираемся, зачем самый богатый человек на планете потратил почти пятьдесят миллиардов долларов на любимую игрушку, как потом ее сломал и что будет дальше с ней делать.

Прошлое: популярный пользователь

Прежде чем купить Twitter, Илон Маск стал одним из его лидеров мнений (сейчас у него 129 миллионов подписчиков). Его опережает только Барак Обама, а сразу за ним — Джастин Бибер, Кэти Перри и Рианна.

Твиты Маска превращаются в поводы для новостей, меняют курсы акций и влияют на мировую политику.

Так, например, в 2020-м он написал «как по мне, цена Tesla высоковата», что немедленно привело к обвалу акций и убыткам в 14 млрд долларов. В 2018-м запостил объявление о том, что его компания начинает производство огнеметов на случай конца света: «Когда начнется зомби-апокалипсис, вы будете рады, что купили огнемет. Не понравится — мы вернем деньги!» Всю партию разобрали в первый же день.

Не менее активен Маск и в комментариях. Так, например, он регулярно пытался завести разговор со Стивеном Кингом, открыто критикующим многие из его решений, но живой классик современной литературы не удостоил его ответом. За это Маск получил обидное прозвище Stephen King’s Reply Guy, то есть человек, который навязывается в друзья к звезде и постоянно что‑то пишет в комментариях. Маск не обиделся, сказав, что Кинг — «один из самых креативных людей на планете».

Маск давно чувствовал себя в Twitter как дома.

Еще до покупки Twitter он стал его королем.

Но в какой‑то момент статуса самого популярного пользователя стало ему не хватать, и он решил завладеть социальной сетью целиком. Сначала Маск выкупил контрольный пакет акций, а потом, не оставив инвесторам выбора, и всю остальную компанию. Сумма сделки составила 44 млрд долларов.

Настоящее: хаос

На текущий момент результаты покупки многие западные журналисты характеризуют словом «катастрофа» . Месяц назад вышло гигантское расследование The Verge о том, как миллиардер-самодур изуродовал один из главных сайтов на планете.

Если коротко, то он уволил больше половины сотрудников, распугал рекламодателей и поставил и без того убыточную компанию на грань банкротства (в какой‑то момент Twitter начал терять 4 млн долларов в день).

Отдельного внимания заслуживает провал с синими галочками . Ими в Twitter помечаются верифицированные пользователи. Раньше за верификацию отвечала администрация платформы, а Маск решил позволить любому желающему купить такую галочку за 8 долларов . Так, по его мнению, можно было заработать денег на тех, кто давно мечтал верифицироваться, и стать менее зависимыми от рекламодателей.

Twitter тут же наводнили фейковые аккаунты.

На аватаре профиля с названием «Nintendo of America» больше суток провисел Марио, показывающий средний палец. «Он бы не стал так делать», — написал в комментариях огорченный поклонник Super Mario Bros. «Еще как стал!» — ответили ему «Nintendo of America».

Самозванный твиттер Twitch.tv начал постить фейк-ньюз об изменениях ценовой политики компании, «Rockstar Games» поделились вымышленными подробностями новой GTA… Хуже всего пришлось реальной фармацевтической компании Eli Lilly, торгующей инсулином. После того как одноименный фейковый аккаунт опубликовал сообщение о том, что «инсулин теперь бесплатный» , началась паника и акции компании рухнули.

Сейчас, в середине февраля 2023-го, ситуация в Twitter по-прежнему плачевная. Убытки растут, критика в адрес Маска не прекращается, а сам он обещает к концу года найти достойного генерального директора, но пока в его кресле сидит шиба-ину .

Будущее: центральная площадь мира

Проще всего сейчас продолжить поливать Маска грязью за бездарное управление компанией, но не все так просто.

Во-первых, Twitter, несмотря на то что остается четвертым по популярности сайтом на планете, уступая только Google, YouTube и Facebook, был убыточен. Одна из целей Маска — выведение компании в прибыль, из‑за чего и случилась «оптимизация», приведшая к серии увольнений.

Во-вторых, каким бы троллем в социальных сетях ни был Маск, как минимум доля альтруизма в его действиях остается. Он занимается полетами в космос, электромобилями и компьютерами, напрямую управляемыми человеческим мозгом. Как он сам признавался, ему важно просыпаться и с надеждой думать о новом дне, а для этого нужно инвестировать в будущее .

Человечеству необходимо сохранить «всеобщую городскую площадь», на которой можно будет открыто обсуждать сложные вопросы, не прибегая к насилию.

Сейчас, по мнению Маска, Twitter разрывает на части от противоположных точек зрения, ненависти и нетерпимости.

И вот здесь очень хочется сделать ремарку, вновь вернувшись к многострадальным синим галочкам. Вводя их, миллиардер заявил, что «комедия теперь стала легальной на Twitter», намекая, что раньше аккаунты подвергались цензуре без чувства юмора (так, например, был забанен популярнейший твиттер Дональда Трампа), а теперь вот пришел новый прогрессивный руководитель, который поддерживает свободу слова. В ответ на это американская актриса и комедиантка Кэти Гриффин создала верифицированный аккаунт с именем «Илон Маск» и начала писать от его имени шутливые посты. Ее забанили.

Фома Аквинский говорил, что лучшая форма правления — это монархия, потому что она напоминает власть Бога. Маск хочет быть похожим на Джей Си Дентона, но часто ведет себя как Боб Пейдж.

Массовые сокращения в Twitter. Купивший сеть Илон Маск пытается сэкономить и найти новые источники дохода

Илон Маск

После того, как социальная сеть Twitter перешла под контроль Илона Маска, самого богатого человека в мире и основателя Tesla и SpaceX, в компании начались массовые увольнения. Ранее звучали предположения, что Маск может уволить до половины сотрудников Twitter — и до конца дня всем, кто работает в компании, предстоит узнать, удалось ли им сохранить рабочие места.

Руководство Twitter разослало работникам электронное письмо, в котором сообщило, что в пятницу компания «пройдет через сложный процесс сокращения числа наших сотрудников по всему», и это необходимо, чтобы «вывести компанию на здоровый путь развития». Там также сказано, что офисы Twitter будут временно закрыты, а действие пропусков приостановлено.

До 16:00 по Гринвичу каждый из 8 тыс. сотрудников Twitter должен был получить электронное письмо с темой «Ваша должность в Twitter», в котором сообщается о принятом решении. Те, кто был уволен, прекращают работать с сегодняшнего дня, однако будут получать зарплату до февраля.

Впрочем, некоторые узнали о своей судьбе даже раньше, после того, как экраны их компьютеров внезапно стали серыми. Один из тех, кто до сегодняшнего дня работал в Twitter, рассказал Би-би-си, что вся информация на его рабочем лэптопе начала уничтожаться, хотя никакого имейла он на тот момент еще не получил. «Если вы хотите кого-то оставить на работе, то не будете полностью зачищать его лэптоп», — говорит этот человек.

Многие сотрудники Twitter стали публиковать прощальные сообщения в своей же социальной сети. «Привет всем! Похоже, я стал безработным. Меня только что выгрузили из моего рабочего лэптопа и удалили из Slack [приложение для рабочих чатов]», — написал один из сотрудников британского офиса компании Саймон Балман.

  • Илон Маск передумал: он снова хочет купить Twitter
  • Илон Маск хочет сделать «Твиттер» платным для ряда пользователей и обещает большие перемены
  • Илон Маск стал самым богатым человеком в мире. Вот шесть принципов его успеха

Twitter не сообщает, каким именно будет масштаб увольнений в компании, однако ранее сообщалось, что новые менеджеры могут сократить до половины всех сотрудников.

Одним из первых решений Маска после покупки Twitter стало увольнение практически всех ее руководителей, с которыми он вел трудные переговоры о приобретении социальной сети. Таким образом он сам возглавил компанию, которая теперь стала частной (ее акции больше не торгуются на фондовой бирже).

Трудная судьба сделки

В октябре Маск купил Twitter за 44 млрд долларов — и заявил, что сделал это с целью «помочь человечеству», то есть организовать беспристрастную площадку для цивилизованных дискуссий, где могли бы обмениваться мнениями люди с противоположными взглядами.

Илон Маск, штаб-квартира Twitter

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

Конец истории Реклама подкастов

Стоимость сделки многие аналитики сочли слишком высокой. О намерении заплатить такую сумму Маск заявил еще в апреле, но уже в июле передумал. Он объяснил это тем, что Twitter не предоставил ему подробной информации о фейковых аккаунтах на платформе — по некоторым оценкам, их может быть до 20% от общего объема. Кроме того, с апреля акции Twitter несколько упали в цене.

Социальная сеть подала против Маска судебный иск, пытаясь заставить его выполнить свое обещание и завершить сделку, и основатель Tesla и SpaceX сделал это за несколько недель до запланированного начала судебного процесса.

Twitter постоянно терпит убытки: за всю историю существования социальная сеть закончила с прибылью только два года (2018-й и 2019-й), а по итогам 2021-го потеряла 411 млн долларов. Число пользователей сети остается относительно стабильным и составляет около 300 млн в месяц.

Теперь Маск пытается найти для Twitter новые источники дохода — и пути сокращения расходов. Массовые увольнения, позволяющие меньше тратить на зарплату, — вторая часть этого уравнения, но новый владелец уже обозначил некоторые свои намерения и в отношении первой.

В частности, Маск писал, что хочет установить плату за верифицированные аккаунты (то есть имеющие голубую «галочку» рядом с именем пользователя). Вначале американская пресса сообщила, что размер такой планы может составить 20 долларов в месяц, но эти намерения начали массово критиковать пользователи сети.

В числе критиков оказался и американский писатель Стивен Кинг, который 31 октября написал в своем «Твиттере»: «20 долларов, чтобы у меня осталась «голубая галочка»? Да нахрен это нужно, пусть они мне платят». Вскоре под этим твитом появился ответ Маска: «Нам нужно как-то оплачивать счета. Twitter не может рассчитывать только на рекламодателей. Как насчет 8 долларов?». «Я объясню свою логику подробнее до того, как это будет введено, — добавил он. — Это единственный способ победить ботов и троллей».

Риски

Ожидается, что Илон Маск кардинально реформирует Twitter, однако эксперты считают, что с этим связаны серьезные риски.

Илон Маск, профиль

Гарет Эдвардс, который комментирует вопросы современных технологий, в интервью Би-би-си назвал две основных проблемы, связанные с первыми решениями нового владельца компании.

Во-первых, по его мнению, массовые увольнения угрожают самим технологиям, которые обеспечивают работу Twitter. По его словам, сеть как технологический продукт «на самом деле хорошо выстроена и очень надежна», а уходящие сотрудники могли «играть в этом важнейшую роль».

Во-вторых, резкое сокращение числа сотрудников в течение одного дня может подорвать доверие к сети — как самих работников, так и пользователей. «Социальные сети почти полностью зависят от доверия — так же как работа девелоперов, особенно на конкурентных рынках труда, — считает Эдвардс. — И когда на ваших глазах происходит нечто подобное, у вас уже не будет особой мотивации работать в такой компании. А пользователи будут переживать, как на них могут отразиться грядущие изменения».

Хотя пока неясно, как именно решения Маска повлияют на работу компании, у него есть репутация менеджера, принимающего резкие и безжалостные решения в отношении сотрудников.

Американские СМИ сообщают, что некоторым в компании уже приходится работать намного дольше обычного, чтобы удовлетворить ожидания нового владельца.

В мае Маск заявил, что его требования в отношении рабочей этики будут «экстремальными», однако не такими высокими, как он предъявляет к самому себе.

Илон Маск признался, зачем купил Twitter на самом деле

Мультимиллиардер Илон Маск, основатель и владелец SpaceX и Tesla, признался, что купил соцсеть Twitter в октябре прошлого года за 44 млрд долларов из‑за риска, что его обяжет совершить сделку суд.

Серийный предприниматель рассказал об этом репортеру Джеймсу Клейтону в интервью, проведенном в сервисе Twitter Spaces, пишет TechCrunch. Также Маск заявил, что покупка оказалась для него «болезненной».

Дело в том, что Илон Маск пообещал купить компанию за 44 млрд долларов по 54,2 доллара за акцию, после чего заявил, что у соцсети слишком много ненастоящих пользователей, ботов, и отказался от сделки.

Осенью прошлого года руководство Twitter подало на него иск в суд, так как между компанией и Маском уже было подписано соответствующее соглашение.

Аргумент с ботами оказался не таким уж серьезным для отказа от сделки, и Маск предпочел совершить покупку добровольно, не дожидаясь, пока его обяжут это сделать.

В конце марта Илон Маск вдруг оценил Twitter в 20 млрд долларов. Эксперты считают, что таким образом он старается удержать сотрудников компании от увольнения, так как они владеют ее акциями и опционами, стоимость которых после его заявления упала.

Это неоднозначное решение Маска лишь одно в череде других неоднозначных решений, принятых им на посту владельца Twitter. Он уволил тысячи сотрудников, в том числе ключевых для инфраструктуры платформы, ввел платные галочки верификации, которые уничтожили сам принцип этой галочки. Поможет ли такая модель руководства Twitter его развитию, мы рассуждали здесь.

Илон Маск пытается купить Twitter, чтобы превратить соцсеть в мировую «платформу свободы слова» Совет директоров был против, но, кажется, сделка может состояться

В середине апреля Илон Маск объявил, что планирует купить Twitter. Более того, миллиардер заявил, что хочет изменить правила модерации, за которые площадку критикуют последние годы, и превратить соцсеть в место «выражения свободы слова по всему миру». Заявленная сумма сделки — 43 миллиарда долларов. Совет директоров компании выступал против, но, кажется, переговоры все же могут пройти успешно. 24 апреля сразу несколько крупных изданий сообщили, что сделка может состояться в ближайшее время. «Медуза» рассказывает, зачем Илону Маску нужен Twitter и нужен ли Twitter Илон Маск.

14 апреля Илон Маск опубликовал лаконичный твит: «I made an offer» . Так миллиардер объявил о намерении купить 100% акций Twitter.

В посте, который набрал почти 150 тысяч ретвитов, Маск оставил ссылку на документ с письмом к главе совета директоров Twitter Брету Тейлору и расшифровки своих разговоров с руководителями компании.

«Я инвестировал в Twitter, так как верю в его потенциал стать платформой для [выражения] свободы слова по всему миру, а свобода слова, по моему мнению, — общественный императив для функционирующей демократии.

C момента [покупки акций Twitter] я понял, что в нынешнем виде компания не будет ни процветать, ни служить этому общественному императиву. Twitter необходимо преобразовать в частную компанию.

Я предлагаю купить 100% акций Twitter по цене 54,20 доллара за акцию наличными, что на 54% больше, чем за день до того, как я начал инвестировать в Twitter, и на 38% больше, чем за день до того, как о моих инвестициях было объявлено публично. Мое предложение окончательно, и, если оно не будет принято, мне придется пересмотреть свою позицию акционера. Twitter обладает необычайным потенциалом. Я его раскрою», — объявил Маск.

На следующий день акции Twitter выросли с 45 до 48,45 доллара. Тем не менее Маск подвергся критике из-за своего решения купить социальную сеть, а акционеры стали искать способ отказаться от его предложения и не продавать компанию.

Twitter переживает непростые времена. Соцсеть обвиняют в цензуре и критикуют за ошибки менеджмента

Создатель Twitter Джек Дорси задумывал соцсеть как внутренний проект компании Odeo из Сан-Франциско. Но со временем Twitter не только перерос ее, но и стал одной из главных площадок для дискуссий в мире. По данным на конец 2021 года, соцсеть ежедневно посещали до 217 миллионов пользователей.

Как и другие социальные медиа, в последние несколько лет Twitter оказывался в центре дискуссий о свободе слова и обязанности платформ бороться с манипуляциями и дезинформацией.

Подробнее об этом

Twitter навечно забанил Дональда Трампа. Это цензура и угроза свободе слова? Разбираем аргументы за и против

3 года назад
Подробнее об этом

Twitter навечно забанил Дональда Трампа. Это цензура и угроза свободе слова? Разбираем аргументы за и против

3 года назад

В прошлом году компания приняла одну из самых радикальных мер за всю историю своего существования, заблокировав аккаунт бывшего президента США Дональда Трампа. По мнению руководства соцсети, сообщения Трампа могли вдохновить пользователей на протесты, подобные штурму Капитолия 6 января 2021 года. За это компанию до сих пор критикуют не только члены Республиканской партии, но и консервативно настроенные пользователи. По их мнению, блокировка аккаунта Трампа противоречит Конституции США.

Критика модерации далеко не единственная проблема Twitter. В 2018-м и 2019-м компания была прибыльной, но с 2020 года остается в минусе. Выйти из этого положения команда платформы пыталась разными способами. Например, в ноябре 2020 года запустила свой аналог Instagram Stories — Twitter Fleets, — но уже через восемь месяцев закрыла эту функцию.

В том же ноябре Twitter попытался ответить на успех Clubhouse при помощи нового сервиса Spaces. Но пока сервису не удалось достичь успеха, который был у Clubhouse в пиковые месяцы, — вероятно, Spaces ждет та же судьба, что и Fleets.

Комиссия по ценным бумагам запретила Илону Маску писать о своих бизнес-планах в Twitter. Спустя два года он решил купить соцсеть

Илон Маск всегда был активным пользователем Twitter. Свой аккаунт с более чем 80 миллионами подписчиков он ведет с 2009 года. Зачастую миллиардер использует соцсеть для громких заявлений о своих проектах и инвестициях.

В прошлом году из-за твитов Илона Маска на 15% упал курс Bitcoin и почти на 50% выросла стоимость криптовалюты Dogecoin. А в 2018-м Маск именно через твиттер объявил о приватизации Tesla. История закончилась многомиллионным штрафом от комиссии по ценным бумагам ( SEC) , Маску также пришлось уйти с поста гендиректора компании. Инвесторы Tesla подали на создателя компании в суд из-за убытков, которые понесли.

Еще о влиянии Илона Маска в твиттере

«Эффект Илона» Как один твит основателя Tesla и SpaceX может вывести в космос криптовалюту и акции компаний (даже тех, с которыми он никак не связан)

3 года назад
Еще о влиянии Илона Маска в твиттере

«Эффект Илона» Как один твит основателя Tesla и SpaceX может вывести в космос криптовалюту и акции компаний (даже тех, с которыми он никак не связан)

3 года назад

В апреле 2019 года SEC запретила Маску писать о своих бизнес-планах в соцсетях без предварительного согласования. Однако комиссия неоднократно сообщала о нарушении запрета, ссылаясь на очередные твиты Маска. В 2022-м миллиардер решил купить сам Twitter.

Акции Маск скупал постепенно — с января по март 2022-го он без громких анонсов приобрел пятипроцентную долю в компании. О сделке нужно было оповестить SEC, но Маск не подал документы вовремя. К тому времени, когда он все же это сделал, стало известно, что ему принадлежит уже 9,2% компании — за них Маск заплатил около трех миллиардов долларов. Это сделало его крупнейшим акционером платформы на тот момент, а акции Twitter выросли более чем на 27%.

Изначально Маск считался пассивным инвестором Twitter: поданная им в SEC декларация подразумевала именно пассивный пакет акций. Но затем стало известно о том, что он войдет в совет директоров компании.

«Я рад сообщить, что @elonmusk вошел в наш совет директоров! В ходе бесед с Илоном в последние недели нам стало ясно, что он принесет большую пользу [бизнесу]. Он одновременно искренне верит в сервис и яростно его критикует — это как раз то, что нам нужно», — прокомментировал 5 апреля новость гендиректор Twitter Параг Агравал.

Но уже 9 апреля, в день вступления в новую должность, Маск передумал. «Илон решил не вступать в наш совет директоров», — сообщил Агравал. Еще через четыре дня стало известно о планах миллиардера купить всю компанию.

Маск — самый богатый человек в мире, но денег на покупку Twitter ему может не хватить

Потенциальная сделка сразу вызвала много вопросов. Еще 14 апреля, когда Маск объявил о желании купить Twitter, не было ясно, есть ли у него деньги на подобный инвестиционный маневр. Маск — самый богатый человек в мире, но большая часть его состояния связана с долями в Tesla и SpaceX. Собственных средств у миллиардера не так уж много; журналисты пишут о нем так: «Богат активами, но беден наличными».

Через неделю, 21 апреля, Маску удалось договориться о привлечении 25,5 миллиарда долларов заемных средств. Двенадцать с половиной миллиардов из них он получил под залог акций Tesla от группы банков во главе с Morgan Stanley , который стал его финансовым консультантом в этой сделке. Также Маск заявил, что предоставит еще 21 миллиард долларов в качестве акционерного капитала для этой сделки из своих личных средств.

«Неясно, сколько из 21 миллиарда долларов личных средств, которые Маск взял на себя для совершения этой сделки, будут доступны ему сразу и не придется ли ему обналичить некоторые из своих активов», — пишут корреспонденты Reuters Кристал Ху и Анирбан Сен.

Twitter тоже нанял консультантов — инвестиционные банки JPMorgan Chase и Goldman Sachs. Но пока компания не дала официального ответа на предложение о покупке, заявив только, что совет директоров оценит его «тщательно, всесторонне и взвешенно».

Совет директоров, в свою очередь, уже начал защищаться от выкупа. Его участники единогласно решили привести в действие « отравленную пилюлю » — защитную стратегию, призванную помешать Маску получить контроль над компанией.

Существует множество вариантов «отравленных пилюль», но обычно эта стратегия означает увеличение количества акций. Это приводит к размыванию доли претендента и его значительным финансовым потерям.

Допустим, компания имеет 1000 акций в обращении, каждая из которых оценивается в 10 долларов, — то есть рыночная стоимость компании составляет 10 000 долларов. Инвестор-активист покупает 100 акций по цене 1000 долларов и накапливает значительный 10%-й пакет акций компании. Если компания проглотила «отравленную пилюлю», которая срабатывает, как только любой враждебный претендент становится владельцем 10% ее акций, все остальные акционеры одновременно получают возможность купить дополнительные акции по сниженной цене — допустим, вдвое ниже рыночной. В результате первоначальный пакет акций инвестора-активиста быстро размывается, а стоимость пакета становится намного ниже, чем была до этого.

Многие известные компании, такие как Papa Johnʼs, Netflix и Avis Budget Group, использовали «отравленные пилюли», чтобы успешно противостоять враждебному поглощению. Около 100 компаний «проглотили» подобные пилюли в 2020 году, так как опасались, что падающие котировки акций из-за пандемии COVID-19 сделают их уязвимыми.

Как работает «пилюля»

Механика довольно проста: если какой-либо акционер накапливает большое количество акций в результате приобретения, не одобренного советом директоров, другие акционеры получают право купить дополнительные акции со скидкой. Так можно размыть и 9,2% акций, которые недавно приобрел Маск.

Большинство инвесторов компании не комментируют сделку. Но переговоры продолжаются

Среди акционеров компании нет единой позиции. Возможную сделку публично раскритиковал принц Саудовской Аравии Аль-Авалид бин Талал, владелец 5% акций Twitter. Он заявил, что компания должна отклонить предложение Маска, так как оно не соответствует ее «истинной стоимости». Но крупнейшие институциональные акционеры Twitter, включая The Vanguard Group (10,3% акций) и BlackRock Fund Advisors (4,6% акций), пока не дали комментариев. Маск считает, что они выиграют от продажи, и намерен заручиться их поддержкой.

Wall Street Journal сообщает, что в пятницу, 22 апреля, Маск лично встретился с несколькими крупными акционерами. По словам источников издания, Маск пытался убедить собеседников повлиять на совет директоров.

Всего через два дня, 24 апреля, несколько крупных изданий, включая Reuters, Wall Street Journal и The New York Times, сообщили, что совет директоров Twitter смягчил свою позицию и согласился пойти на переговоры.

Переговоры еще не означают, что сделка состоится, но за последние несколько дней шансы на продажу соцсети значительно выросли. В четверг, 28 апреля, Twitter должен представить отчет о доходах за первый квартал — по словам собеседников WSJ, ожидается, что компания выскажет свою официальную позицию по предложению Маска именно тогда.

Но сделка по-прежнему под вопросом. Ведь Маск может передумать

Хотя у Илона Маска появилась существенная финансовая поддержка в лице Morgan Stanley и других банков, а переговоры, кажется, сдвинулись с мертвой точки, сделка все равно может не состояться. И вот почему:

1. Может появиться другой покупатель

Аналитик инвестиционной компании Jefferies Брент Тиль считает, что «нет недостатка желающих» приобрести Twitter. Тем более что слияния и поглощения часто происходят в IT-индустрии.

По информации Financial Times, инвестиционная компания Thoma Bravo изучала возможность участия в выкупе компании, но пока не сообщила, намерена она действовать самостоятельно или все же будет сотрудничать с Маском. Другие крупные компании (например, Blackstone Credit), пишет FT со ссылкой на источники, ждали объявления о финансовой поддержке Маска, прежде чем принять решение об участии в сделке.

Приватизация Twitter остается спорным вложением в инвестиционных кругах — некоторые из крупнейших игроков, такие как Blackstone, Vista Equity Partners и Brookfield Asset Management, не заинтересованы в выкупе компании, утверждает FT.

2. Маск может отказаться от покупки

Илон Маск уже отказывался от приватизации Tesla в 2018 году — тогда выяснилось, что, кроме устных заверений Маска, никаких шагов для сделки предпринято не было.

Объявления Tesla об инвестициях в биткоин и приеме этой криптовалюты в качестве средства оплаты также вызвали вопросы у участников рынка — многие считают, что Маск манипулирует рынком с помощью твитов и пресс-релизов своих компаний.

«Я не думаю, что мы должны серьезно воспринимать предложения Джастина Сана и Илона Маска… Это может быть просто памп-энд-дампом », — считает редактор издания о криптовалюте CoinDesk Дэвид Моррис.

3. Может вмешаться SEC

Пока что SEC не обвинила Илона Маска в нарушении каких-либо правил в связи с его попыткой купить Twitter, но в комиссии изучают, как он наращивал свою долю в компании. А также все публичные заявления миллиардера до и во время попытки купить Twitter.

Маск сообщил SEC о приобретении крупной доли Twitter через 11 дней после истечения законного срока. В недавнем иске бывшего акционера Twitter Марка Рассела против Маска говорится, что поздняя подача отчета о покупке акций компании позволила предпринимателю сэкономить 143 миллиона долларов и в то же время привела к огромным потерям для инвесторов.

«Поздняя подача документов [о владении акциями Twitter] и постоянное изменение планов в отношении компании вполне могут вызвать вопросы у SEC», — комментирует Энн Липтон, профессор юриспруденции в Университете Тулейн.

В случае успешной сделки перспективы развития платформы довольно туманны. Маск не высказал конкретных предложений по развитию компании, помимо превращения Twitter в «бастион свободы слова», предполагаемой отмены жесткой модерации контента и открытия доступа к алгоритму платформы.

Редактор издания Bloomberg Макс Чафкин считает, что предложение Маска похоже на очередную попытку привлечь внимание его «правых поклонников», которые считают, что можно «захватить» Twitter и «положить конец» предполагаемой цензуре.

«Открытый доступ к алгоритму [платформы] звучит круто, но это может значительно облегчить жизнь спамерам, — пишет Чафкин. — Для того чтобы остановить мошенников, требуется именно то, чего [Маск] так боится: модерация контента. Речь о такой модерации контента, которая не будет полностью прозрачной, чтобы мошенники не могли быстро приспособиться к изменениям. Именно это делает „свободные“ социальные сети гораздо более сложными для реализации».

С Чафкином согласен редактор CoinDesk Дэвид Моррис: «Это катастрофа с точки зрения бизнеса — [свободные] платформы, как Gab , всегда испытывают трудности. Они говорят, что отказываются от модерации, потом пользователи действительно делают вещи, которые могут сойти им с рук на немодерируемой платформе, все паникуют, и все идет по нисходящей спирали».

Помимо отсутствия ясных планов по развитию платформы, многие также высказывают опасения по поводу самой возможности полного контроля Twitter миллиардером.

«Мы одержимы одним человеком и его прихотями, — написала бывший профессор Гарварда Шошана Зубофф. — У нас еще нет демократических законов, необходимых для управления нашим информационным пространством. Без закона власть опасна».

«Twitter слишком важен, чтобы им владел и его контролировал один человек, — считает один из ранних инвесторов Twitter Фред Уилсон. — Должно происходить обратное. Twitter должен быть децентрализован как протокол, который питает экосистему коммуникационных продуктов и услуг».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *