Proof of stake что это
Перейти к содержимому

Proof of stake что это

  • автор:

Proof-of-Stake (PoS)

Механизм консенсуса блокчейна в дополнение к Proof-of-Work, который поддерживает целостность блокчейна.

Что такое Proof-of-Stake (PoS)?

PoS — это ещё один механизм консенсуса, метод, с помощью которого блокчейн подтверждает транзакции и предотвращает проблему двойного расходования.

Двойное расходование происходит, когда одна и та же монета или токен криптовалюты используется для более чем одной транзакции.

В то время как Proof-of-Work используется для транзакций Bitcoin, PoS был создан чтобы стать ему мощной альтернативой.

Многие исследователи считают, что PoS значительно более энергоэффективен по сравнению с PoW и более безопасен, хотя некоторые критики и ставят под сомнение верхность этих утверждений.

В централизованной среде, например, в контролирующем фиатные деньги банке, относительно легко обнаружить двойное расходование.

Но в криптовалютах, которые полагаются на децентрализованные системы, было бы очень трудно предотвратить двойной расход, если бы не PoW или PoS.

Внутри отрасли часто отмечается, что Биткоин потребляет такое же количество энергии, как Швейцария, подчеркивая то, какой сильной нагрузкой на электрические системы стали криптовалюты.

Proof-of-Stake предполагает, что майнеры валидируют тем больше блоков, чем больше у них денег заблокировано в системе.

Для примера: майнер, владеющий 10% монет Биткоина, сможет добыть только 10% блоков.

Иногда стоимость энергии при PoW настолько высока, что майнерам приходится продавать криптовалюту, чтобы оплатить счета за электроэнергию.

Механизм PoS технически является менее уязвимым для кибератак, так как сама его структура действует как сдерживающий фактор: чем больше влияния у майнера на сеть, те выше его собственный финансовый интерес в том, чтобы она работала стабильно.

Proof of Stake – выход из тупика майнинга? Будет ли смена алгоритма консенсуса и как она скажется на крипте

К риптовалюта – самый новый из финансовых механизмов, и все еще находится в поиске своего места в мире. На наших глазах меняется ее идеология, отношения с регуляторами, механизмы взаимодействия между пользователями и так далее. Уже сейчас крипта очень далеко ушла от первоначальных идей, как в социальном, так и в техническом плане. В последнее время эксперты много говорят о том, что и существующие программные механизмы себя исчерпали и требуют обновления. И в первую очередь дискуссия идет вокруг «алгоритмов консенуса» – PoW и PoS.

Как работает Proof Of Work

Основой всех криптовалют является блокчейн. Не вдаваясь в сложную программную математику его реализации, выделим главное – он является гарантией того, что денежная единица (токен) действительно есть, и она действительно уникальна. Существование крипты возможно, пока у всех участников есть так называемый «консенсус» – согласие о том, что она работает в рамках установленных правил. Технически это означает достижение узлами, работающими с блокчейном, согласия по состоянию и событиям распределенного журнала транзакций. Для этого каждое такое событие должно быть подтверждено.

Сейчас преобладающим механизмом этого подтверждения является Proof-of-Work (PoW) – «доказательство выполнения работы». Его предложил в 2008 году Сатоши Накамото как решение «проблемы двойной траты» для цифровой наличности. Ведь данные можно бесконечно копировать, и даже цифровая подпись не гарантирует того, что она не будет использована повторно. Суть этого механизма в сжигании электричества доказуемым способом. Если майнинг требует затрат энергии, то факт затрат энергии подтверждает майнинг. Это звучит странно, но работает – много лет «доказательство выполнения работы» оставалось единственным методом достижения консенсуса, на нем построен самый известный криптоактив Bitcoin.

Метод сомнителен с точки зрения философии – ведь в данном случае базовый общественный принцип «вознаграждается полезная работа» потерял слово «полезная». Proof-of-Work является вознаграждением за принципиально бесполезную работу, что по мнению ряда социологов негативно сказывается на общественной морали. Но главное – он технически ограничен. Сложность майнинга (объем необходимых для открытия блока и подтверждения транзакций вычислений) растет, увеличиваются требования к оборудованию и затраты электроэнергии. В конце концов процесс перестает окупаться.

Майнинг заканчивается Так считают эксперты

Майнинг на видеокартах перестает окупаться из-за роста сложности

Недостатки Proof Of Work

  1. Высокий расход энергии. В феврале 2021 года исследователи пришли к выводу, что одна только сеть Bitcoin потребляет больше электричества, чем Аргентина. Учитывая, что в среднем мировая экономика энергодефицитна, большая часть генерации использует невозобновляемые ресурсы и углеродный след растет, PoW выглядит сомнительной практикой.
  2. Уязвимость к «атаке 51%». Если вычислительная мощностькакого-то согласованного пула майнеров достигнет 51% от мощности сети, он сможет переписать консенсус в свою пользу, потому что опровергнуть его будет невозможно. То есть упрощая, «нарисовать себе денег, сколько хочет». Сценарий пока теоретический, но тренд на централизацию «большой крипты» и падение числа майнеров делает его вполне реальным уже в обозримом будущем. Чем меньше майнеров, тем больше сеть уязвима для этой атаки.
  3. «Гонка вооружений». PoW требует постоянного увеличения вычислительных мощностей, потому что старое оборудование с низким хешрейтом современем перестает получать новые блоки. Это не только вынуждает майнеров выводить часть капитала из системы для инвестиций в оборудование, но и создает нагрузку на мировое производство микроэлектронных компонентов. Это, в свою очередь, ведет к росту цен, создавая положительную обратную связь.

Что такое майнинг И почему добыча криптовалют никогда не станет экологичной

Золото относится к благородным металлам, которые почти не образуют соединений с другими элементами и не подвержены коррозии. Экономисты заслуженно называют биткойн новым золотом, однако экологи вряд ли назовут его благородным. Несмотря на бестелесную форму, криптовалюты загрязняют планету тревожными темпами

Как работает алгоритм Proof Of Stake

Протокол механизма консенсуса Proof-of-Stake появился в 2012 году и впервые был реализован в платформе PPCoin (более известной как Peercoin). Proof-of-Stake – «доказательство доли владения». Предполагается, что право человека проверять блоки с транзакциями определяется числом монет на счету, которыми он владеет. То есть чем больше токенов, тем выше условная «мощность майнинга».

На самом деле, впрочем, «майнинга» в алгоритме PoW тут вообще нет. Процесс называется «стекинг», а те, кто подтверждают транзакции и создают блоки, называются «валидаторами». Вознаграждается не генерация блоков, все выплаты идут за счет комиссий стейкхолдерам (держателям токенов). Валидатором становится тот, у кого больше доля, он подписывает блок и получает комиссию за все транзакции в этом блоке.

Чем больше количество монет депонировано на счету, тем выше шанс на раскрытие блока и получение вознаграждения, то есть «начать с нуля и намайнить» невозможно. Вместо того, чтобы покупать оборудование для майнинга, участники должны депонировать криптовалюту, так что процесс этот все равно затратный. Но pos майнинг имеет некоторые преимущества.

  1. Для стекинга не требуется дорогое оборудование. Да, стейкхолдер все равно должен инвестировать, но это инвестиции в ту же крипту, материальные ресурсы не расходуются, только финансовые. Видеокарты можно вернуть геймерам.
  2. Более низкий порог входа. Некоторые валидаторы ProofofStake выступают в качестве пула и предлагают участвовать в стекинге с любой суммой. При этом вероятность успеха при создании блока и майнинге pos криптовалюты достаточно высока. 
  3. Не требуются электроэнергия в значительных масштабах. Никаких мегаферм. Никакого углеродного следа. Стоимость участия в процессе не зависит от вычислительных затрат, необходимых для решения сложных задач.
  4. Стимул для сообщества хранить, а не выводить криптовалюту – чем больше на счету, тем больше вероятность заработать еще. Вы просто замораживаете средства на определенный период и получаете проценты – почти как в банк положить.
  5. Сеть теоретически более устойчива к «атаке 51%». Ввести фейковый консенсус технически возможно, но экономически бессмысленно – владелец большей доли и пострадает больше всех.
  6. Высокая скорость транзакций. При этом использование валидаторов в сети более эффективная практика, чем применение большого количества майнинг-ферм.

Разумеется, есть у Proof-of-Stake и недостатки.

Недостатки Proof Of Stake

  1. Проблема NothingatStake. В ProofofWork добросовестность участников гарантируется законами физики. Если их уличают, то они не могут «размайнить» блок и получить свою электроэнергию обратно. Это материальное наказание – они потратили электроэнергию и не получили прибыли. В ProofofStake наказание существует только внутри системы: недобросовестный игрок лишается заблокированных депозитов. Как только пользователи забирают свои депозиты, они неуязвимы. Это и есть NothingatStake («ничего на кону») – угроза создания злоумышленником форка монеты с выводом туда своих средств.
  2. Возможность инфляции. Некоторые криптовалюты, относящиеся к алгоритмам pos, имеют неограниченную эмиссию. В качестве решения разработчики предлагают «сжигание монет», такой своеобразный аналог «деноминации» фиатных валют.
  3. Централизация. Архитектура ProofofStake требует накопления средств, что неизбежно приводит появлению небольшого числа крупных держателей монет, которые становятся единственными бенефициарами сети.

Скрыть текст

Сравнение моделей POS и POW

Сравнение моделей POS и POW

Как заняться Proof of Stake?

В отличие от майнинга, подключиться к алгоритму консенсуса Proof-of-Stake может каждый. Нужно всего лишь установить клиентское ПО выбранной криптовалюты, пополнить баланс (купить монеты), обеспечить присутствие ноды в онлайне – или подключиться к пулу, что еще проще.

Собственно, на этом все. Теперь шансы пользователя открыть новый блок зависят только от объема имеющейся у него доли токенов. Средства на кошельке для майнинга должны находиться без движения, их нельзя тратить. Чтобы проводить собственные операции в системе, следует завести отдельный кошелек.

Какую выбрать криптовалюту? Это каждый решает сам. Крипта – рисковый актив и немного азартная игра.

Крупнейшие POS-проекты:

Ethereum 2.0 — несмотря на то, что полноценный переход Ethereum на PoS-алгоритм снова отложен, ETH остается одной из самых популярных монет для стейкинга, и вторая по капитализации криптовалюта после биткойна. Сейчас стейкинг ЕТН приносит до 7.15% новых монет в год.

UMI — лидер по размеру вознаграждения за стейкинг. Ее преимущество – юзабилити для новичка: достаточно завести UMI-кошелек и вступить в один из стейкинг-пулов.

Cardano — децентрализованная экосистема, которую считают главным претендентом на место Ethereum.

Binance Coin (BNB) – нативная монета крупнейшей криптобиржи Binance, а также блокчейн-сетей Binance Chain (BC) и Binance Smart Chain (BSC).

Solana — платформа для запуска децентрализованных приложений (dApps) и смарт-контрактов. Стейкинг SOL доступен любому пользователю сети через нативный или сторонний криптокошелек.

Tezos программная блокчейн-платформа, которая может меняться и адаптироваться через консенсус сообщества.

Эксперты рекомендуют не вкладываться во что-то одно, а диверсифицировать портфель.

Каждой твари по паре Обзор криптовалюты Binance Coin (BNB)

Как Binance Coin стала одной из самых перспективных и уникальных монет на криптографическом рынке, а также зачем создатели токена выкупают и уничтожают свои активы, читайте в нашем очередном обзоре

Перспективы и вариации механизма POS

Модель консенсуса Proof of Stake в качестве еще одного преимущества обладает достаточно высокой адаптируемостью. Вот некоторые вариации механизма:

  1. DelegatedProofofStake (DPoS) — как следует из названия, работа механизма осуществляется без пополнения пользователем рядов валидаторов — он просто делегирует им функцию внесения средств, претендуя при этом на выручку.
  2. NominatedProofofStake (NPoS) — модель похожа на делегатскую, но есть нюанс, связанный с безопасностью. Внесение средств через злонамеренного валидатора чревато их потерей.
  3. NominatedProofofStake (PoSA) — симбиоз из двух предыдущих моделей. Здесь участвует двадцать один активный валидатор, причем группа ротируется каждый день.

В 2018 году был запланирован переход сети Ethereum на протокол PoS. Первое крупное обновление по переходу произошло 1 декабря 2020 года. У пользователей появилась возможность стать валидатором – для этого нужно заморозить 32 ETH. Однако 2 июня 2021 г. создатель сети Бутерин рассказал о многочисленных проблемах на пути перехода к PoS. Разработчики рассчитывали перейти на PoS в течение одного года, но бьются над задачей уже около 6 лет. Причина – «человеческий фактор». Главным цифровым активом по-прежнему остается биткоин, а его команда не собирается менять алгоритм консенсуса. Однако во второй половине 2022 года гибридный вариант PoW/PoS заработал.

Алгоритм Proof-of-Stake дал криптосообществу второе дыхание. Стать его частью стало проще, при этом неважно, насколько большую долю имеет пользователь, если ему повезло найти перспективную монету для стекинга. Однако для наступления эры PoS необходимо более обширное внедрение криптовалюты в мировую финансовую систему – то есть расширение крипторынка вообще.

На сегодня позиции регуляторов на этот счет остаются неоднозначными, так что история крипты творится на наших глазах.

Proof of Stake

Proof-of-stake (PoS) — метод защиты в криптовалютах, при котором вероятность формирования участником очередного блока в блокчейне пропорциональна доле, которую составляют принадлежащие этому участнику расчётные единицы данной криптовалюты от их общего количества.

Алгоритм «доказательство доли» был создан в качестве альтернативы доказательству работы (PoW), цель которого – устранить проблемы последнего алгоритма. Здесь вместо использования принципа майнинга вам нужно иметь определенную долю (монеты) в системе. Таким образом, если у вас есть 10% от доли (монет), то вероятность генерации следующего блока для вас составит 10%.

Майнинг требует большой вычислительной мощности для выполнения различных криптографических вычислений, чтобы решить вычислительные задачи. Вычислительная мощность подразумевает под собой большое количество электроэнергии, необходимой для доказательства работы. В 2015 году было подсчитано, что одна транзакция с биткоином требует количества электроэнергии, сопоставимого с энергией, необходимой для питания 1,57 американских домов в день. Поэтому, чтобы сберечь энергию, и был введен PoS.

В алгоритме PoS доллар – это доллар. Например, у 10 000 майнеров, каждый из которых тратит $1/мин ($87,6 млн/год), мощность хеширования может быть меньше, чем у одного майнингового пула, который тратит $10 000/мин (несмотря на то, что он также тратит $87,6 млн / год). Но в случае с PoS, вы не можете использовать все и сразу. Здесь доллар – это доллар. Таким образом, он не подвержен эффекту масштаба.

Кроме того, атаковать систему PoS дороже, чем атаковать систему PoW. Привожу цитату Влада Замфира:

Профиль затрат на повторение атаки 51% в PoS сопоставим с уничтожением подчистую вашей ASIC-фермы с каждой дополнительной попыткой.

Это означает, что вы теряете свою долю каждый раз, когда осуществляете атаку на систему PoS, тогда как в PoW, в случае атаки на систему, вы не теряете свое майнинговое оборудование или монеты: вместо этого вы просто делаете ее (атаку на систему PoW) трудно выполнимой.

Но один вопрос, который может возникнуть, — это проблема «ничего на кону», при которой генераторы блоков ничего не теряют, голосуя за несколько блокчейн-историй (веток, или форков), тем самым препятствуя достижению консенсуса.

В PoS вы можете поставить свою долю активов на обе ветки цепи (проблема «ничего на кону»), в то время как в PoW вы не можете майнить на двух ветках (поскольку это очень сложно).

Потому что, в отличие от систем доказательства работы (где вам нужно выполнить много вычислений, чтобы расширить цепь), работа над несколькими цепями стоит недорого. Многие проекты пытались решить эту проблему по-разному. Например, как указывалось ранее, одним из решений является наказание плохих валидаторов.

Плюсы:

  • Эффективен с точки зрения энергозатрат.
  • Сложнее взломать из-за большей дороговизны.
  • Не подвержен эффекту масштаба.

Минусы:

  • Проблема «ничего на кону»

Ниже приведены публикации, которые раскрывают механизмы работы Proof of Stake.

Proof-of-stake

Proof-of-stake (PoS, «доказательство владения«, «пруф оф стейк«) – это метод защиты криптовалюты с помощью запрашивания у пользователей показать собственность определенной суммы валюты. Он отличается от систем proof-of-work, которые используют алгоритмы хеширования для подтверждения электронных транзакций. Он чаще всего используется как дополнение к proof-of-work у Peercoin и некоторых других электронных валют.

Принцип работы

Proof-of-stake должен иметь способ определять следующий действительный блок в любом блокчейне. Выбор по балансу счета в результате привел бы к (нежеланной) централизации, так как единственный самый богатый член имел бы постоянное преимущество. Вместо этого, были разработаны несколько способов отбора.
Случайный выбор блоков Nxt и BlackCoin используют рандомизацию для прогнозирования следующего генератора, используя формулу, которая ищет самую низкое значение хеша в комбинации с размером ставки. Так как ставки публичный, каждый узел может прогнозировать – с оправданной точностью – какой счет следующим выиграет право создать блок.
Выбор коинов по возрасту Система Рroof-of-stake у Peercoin сочетает рандомизацию с концепцией «возраста монет», число, полученное в результате умножения количества монет на число дней, которое монеты были во владении. Монеты, которые не были потрачены, по меньшей мере, в течение 30 дней, начинают соревнование за следующий блок. Более старые и крупные наборы коинов имеют большую вероятность подписания следующего блока. Однако, как только монетная ставка используется для подписания блока, они снова приобретают нулевой «возраст монет» и поэтому, им нужно ждать как минимум еще 30 дней до подписания следующего блока. Также вероятность нахождения следующего блока достигает максимума через 90 дней, чтобы предотвратить очень старые или очень большие наборы ставок от доминирования в блокчейне. Этот процесс защищает сеть и постепенно производит новые монеты со временем, не потребляя значительной вычислительной мощности. Разработчик Peercoin утверждает, что затрудняет вредоносную атаку на сеть благодаря отсутствию потребности централизованных пулов для майнинга – и то, что покупка больше половины монет, вероятно, будет гораздо дороже, чем приобретение 51% мощности хеширования proof-of-work.

Мастерноды

Другой формой ставок является запуск мастерноды. Термин «мастернода» применим к любой криптовалюте, разрешающей децентрализованное использование серверов, которые могут генерировать прибыль владельцу. Главным недостатком мастерноды является часто относительно высокая точка входа, в отличие от однократной ставки. Чтобы защитить сеть, тем, кто хочет запустить мастерноду, требуется купить определенное количество монет в качестве обеспечения, по действующей рыночной цене. Некоторые коины, такие как Dash, PIVX, или Hatch имеют установленную стоимость мастерноды, в то время как другие валюты, такие как , предлагают многоуровневую систему мастернод с разными уровнями увеличения вознаграждения.

Преимущества Proof-of-Stake

Валюты Proof of Stake могут быть более энергоэффективными, чем Proof of Work, по большей части опирающийся на использовании энергии. Стимулы генератора блоков также различаются. У Proof-of-Work генератор может потенциально не владеть ни одной из валют, которую майнят. Стимул майнера – только привести к максимуму свою личную выгоду. Непонятно, снижает ли это или увеличивает риски безопасности. В Proof-of-Stake те, кто «охраняют» монеты, всегда являются теми, кто ими владеет (хотя некоторые криптовалюты разрешают или обеспечивают предоставление мощности ставок в другиеноды).

Недостатки PoS

  • Предложенный Ethereum протокол разрешает пользователям «наказывать» обманщика, который форжит на вершине более одной ветви блокчейна. Это предложение предполагает, что вы должны подписаться дважды, чтобы создать форк, и что вы будете наказаны, если создадите форк, не имея ставки. Однако, Slasher никогда не был принят; разработчики Эфириума заключили, что proof-of-stake «нетривиален». Вместо пруф оф стейк эфира, Ethereum разработал алгоритм proof-of-work, названный Ethash. Им планируется заменить другим протоколом PoS, который называется Casper.
  • Peercoin на ранних этапах централизованно использовал контрольные трансляционные пункты (подписанные личным ключом разработчика).Никакая реорганизация блокчейна глубже, чем последние известные контрольные пункты, не была разрешена. Контрольные пункты сейчас в подписке согласно v0.6 и не применяются теперь, когда сеть достигла подходящего уровня распространения.
  • Протокол Nxt позволяет реорганизацию только последних 720-ти блоков. Однако, это только меняет масштаб проблемы: клиент может следовать форку из 721 блока, независимо от того, является ли это самым высоким блокчейном, предупреждающим консенсус.
  • Гибрид «Доказательства сгорания» («Proof of burn») и proof of stake. Блоки Proof of burn выступают в качестве контрольных пунктов, не содержат транзакций, более безопасны и привязываются друг к другу и цепи PoS, но являются более дорогими.
  • Гибрид proof-of-work и proof-of-stake от Decred’s. Proof-of-stake как расширение зависит от формирования временных меток proof-of-work, основываясь на предложении «доказательства активности», что нацелено на решение проблемы «ничего поставленного», если майнеры proof-of-work будут майнить блоки, а proof-of-stake выступать как второй механизм аутентификации.

Статистические симуляции показали, что одновременный форжинг на нескольких цепочках возможен, и даже прибылен. Однако, защитники proof-of-stake считают, что большинство описанных сценариев атак невозможны, либо так непредсказуемы, что существуют только в теории.

Майнинг PoS

Как же работает пруф оф стейк майнинг в протоколе Proof-of-Stake?

Примечание: этот процесс является одновременным, чтобы многочисленные хеши блоков могли циркулировать в сети, пытаясь собрать пять подписей и создать пары блоков PoW/PoS. Пары блоков, проигрывающие эту гонку, становятся недействительными.

Недопустимость стандартных векторов атаки

Пока злоумышленники не владеют большей долей ставки, все типы атак PoW являются вычислительно неосуществимыми. Есть два типа известных атак: 1) двойная трата 2) Отказ в обслуживании. Рассмотрим приблизительные представления ниже. Числа настолько благоприятны, что рассмотрение точной статистики не особенно интересно.

Злоумышленник, который майнит открыто, может просто производить пустые блоки PoW. Однако, это может быть не в состоянии отказать в обслуживании. 50% всех блоков в случайном порядке майнятся через PoS. Злоумышленник не может заставить майнеров PoS создавать пустые блоки. Поэтому, он не может отказать в обслуживании, независимо от того, какое значение хеша он контролирует.

Долгосрочная оценка сети

Стимул для поддержки полных нод

Эта система представляет мощные стимулы поддерживать полные ноды. Многие спорят, что недостаток стимула поддерживать полную ноду является проблемой в системе Биткоин.

Получающие и теряющие выгоду от сборов txn

Общая сумма неустойки, собираемая ежегодно, колеблется между 0% и 5% от общей финансовой массы. Самой обременительной комиссией в системе является комиссия, которая платится майнерам PoW. Этот сбор налагает неустойку от 0% до 0.1% в год на всех пользователей системы. В дополнение к неустойке, майнеры PoW получают 2% от доли любых дополнительных комиссий, оплачиваемых за доступ к ограниченному пространству блоков. Все владельцы коинов являются несущими убытки в результате комиссий за майнинг PoW. Чтобы сократить затраты для владельцев монет, комиссионные платежи PoW сохраняются насколько возможно низкими. Так как высокие значения хеша играют лишь крошечную роль в безопасности, высокие комиссии для майнеров PoW не являются необходимыми. Другие неустойки – это переводы дохода от одного закрытого ключа к другому. Некоторые ключи являются получающими выгоду за эти переводы, в то время как другие ключи теряют выгоду. Совместно данные сборы не делают владельцев монет лучше или хуже. Их эффект нейтрален. Однако, в частном порядке, эти сборы создают победителей и проигравших. Активных пользователей, которые редко получают прибыль от системы. Активный пользователь со средней частотой трат вероятнее всего также будет получать прибыль от системы, но только в небольшой сумме. Активный пользователь, который совершает траты очень часто, вероятно понесет убыток в системе. Мертвые пользователи безусловно понесут убыток в системе. Этот убыток служит наказанием за неуспех в поддержке активной ноды.

Использование в Peercoin

Система Proof-of-stake Peercoin основана вокруг концепции «возраста монет», меру производной суммы валюты, умноженной на количество времени, которое ей владели. Создавая блок proof-of-stake, пользователи отправляют деньги сами себе, уничтожая возраст монеты в обмен на заданное вознаграждение. Эта сфабрикованная транзакция получает большую вероятность успеха со временем, пока не найден действительный блок, создавая новый блок в блокчейне и выплату для проверяющего пользователя. Этот процесс защищает сеть и постепенно производит новые монеты со временем, не потребляя ощутимой вычислительной мощности. И блокиproof-of-work, и блоки proof-of-stake используются в Peercoin, хотя главный блокчейн определяется самым высоким общим возрастом потребленных монет (из генерирования proof-of-stake) вместо общей сложности цепочки (определяемой блоками proof-of-work, как у Биткоин). Разработчик Peercoin утверждает, что это делает вредоносную атаку на сеть сложнее.

См. также

  • Блок
  • Майнинг
  • Proof-of-work
  • Limited Confidence Proof-of-Activity

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *