100 акче в рублях сколько будет
Перейти к содержимому

100 акче в рублях сколько будет

  • автор:

100 акче в рублях сколько будет

Альта-Софт - более 30 лет успешной работы!

Техническая поддержка 24х7:

Центральный офис:

Выпуск машиночитаемой доверенности

Вход в сервисы Альта-Софт

Электронное декларирование

  • заказать дополнительный логин
  • редактировать сведения о компании
  • заказать пакет деклараций

Электронная подпись

  • выпустить (перевыпустить) ЭП
  • аннулировать ЭП
  • изменить контакты и реквизиты

СВД-сервер

  • статистика обмена с таможенными органами
  • детализация процесса электронного декларирования
  • проверка и пополнение баланса
    договора на ЭД, СМС информирование

Онлайн-сервисы

  • Поиск вагонов, Такса, ЖД-Тариф, Груз на СВХ, подключение и настройки API
  • баланс договора онлайн-сервисов
  • заказы и комментарии на сайте

Таможенный форум

  • обсуждение вопросов декларирования с опытными декларантами и экспертами ВЭД
  • вопросы и предложения к технической поддержке компании
  • общение на таможенную тематику
  • Главная
  • Онлайн-сервисы
  • Валюты стран мира

«Калькулятор валют» для Android™ устройств

«Калькулятор валют»
для Android™ устройств

  • +7 (495) 995-95-55
  • Telegram-канал
  • Вконтакте
  • E-mail рассылки
  • RSS ленты

© 1996-2024 Альта-Софт При полном или частичном использовании информации гиперссылка на www.alta.ru обязательна

Вся представленная на сайте информация носит информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями пункта 2 статьи 437 Гражданского кодекса РФ.

Заметили ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter! Карта сайта

100 акче в рублях сколько будет

Сколько стоили деньги в прошлом? Как выглядели монеты и банкноты? Ответ на данный вопрос поможет получить данный конвертер, который позволяет перевести стоимость древних денег к современным денежным единицам и наоборот, а также пересчитать стоимость денежных единиц в различные времена в различных странах.
В качестве оценки стоимости принят вес чистого серебра в монете (Серебряный стандарт) или его золотой эквивалент, пересчитанный в серебро. Соотношение стоимости серебра к золоту в разные времена колебались от 10:1 (во время Византийской Империи) до 15,5:1 в так называемом Биметаллическом стандарте, установленном в 1717 году Исааком Ньютоном.
В России после длительной полосы бумажно-денежного обращения была проведена денежная реформа 1897 г., означавшая переход к золотому монометаллизму. Стоимость 1 золотого рубля приравнивалась к 0,774234 г чистого золота или, при существующем в то время соотношении стоимости серебра к золоту 30:1, — 23,24 г серебра за 1 золотой рубль.
В Великобритании переход на золотой стандарт был осуществлен ранее в 1817 году. Стоимость соверена — золотого британского фунта стерлингов была установлена в 7,322382 г чистого золота или 219 г серебра. В настоящее время соотношение стоимости серебра к золоту составляет примерно 85:1 и носит спекулятивный характер. Для получения расчетных данных близким к реальным в настоящем конвертере принято допущение, что реальная стоимость 1 г серебра составляет

руб. (средняя стоимость 1 г серебра по курсу ЦБ РФ – данные на 2023 г.).

Работу денежного конвертера можно оценить на следующих примерах:

Стоимость некоторых товаров Древней Греции в пересчете на российские рубли:
1 котила (0,27 литра) оливкового масла — 0,5 обола (

Девальвация акче в Османской империи

В средние века многие правители сталкивались с нехваткой средств, необходимых для завоевательных походов. И многие поддавались соблазну девальвировать деньги, ходившие в их стране, чтобы расплатиться с войсками. Иногда это приносило успех, но чаще провоцировало крупные мятежи среди подданных. Девальвация 1585 года, которую предпринял султан Османской империи Мурад III, — наглядное тому подтверждение. Историк Артем Ефимов, автор телеграм-канала «Пиастры!», рассказывает об этом событии и его последствиях.

Один из ключевых эпизодов истории денег в Османской империи — девальвация османских денег в 1585 году, при скандальном султане Мураде III.
Основой денежного обращения в балканской и анатолийской части Османской империи был серебряный акче. Из 100 дирхамов (чуть больше 320 г) серебра до 1585 года чеканили 450 акче.

Мурад III непрестанно воевал, и ему вечно не хватало денег. Между тем, снабжение армии обходилось все дороже: во-первых, до Османской империи докатилась из Европы «революция цен», а во-вторых, оттуда же пришла «военная революция» — широкое распространение огнестрельного оружия.
Мурад III пошел на девальвацию денег: повелел чеканить из 100 дирхамов 800 акче вместо 450. Официальный курс акче к венецианскому золотому дукату был соответствующим образом изменен — с 60 до 120 акче за дукат. А вот жалованье янычарам, выплачиваемое из казны, было оставлено прежним.
В 1589 году янычары восстали. Они потребовали не только повышения жалованья, но и смерти двух чиновников, ответственных за девальвацию, — казначея Махмут-эфенди и бейлербея Румелии (генерал-губернатора Балкан) Мехмет-паши. Султан вынужден был подчиниться. Жалованье янычарам повысили, Махмут-эфенди и Мехмет-пашу отдали на растерзание толпе.
Это было далеко не первое восстание янычар из-за жалованья, но первый случай, когда по их требованию лишали жизни приближенных султана. С тех пор угроза янычарского мятежа стала важнейшим ограничителем султанской власти. В 1622 году в результате очередного такого мятежа был убит султан Осман II, в 1623-м — свергнут Мустафа I.
Историку денег во всем этом любопытно вот что. Любая власть, за исключением разве что венецианских дожей, сталкивается с соблазном девальвации: наделай денег по пониженному стандарту, снаряди армию — и воюй пока воюется. Будешь хорошо воевать — военная добыча перекроет обесценение денег и инфляцию. Рано или поздно с последствиями твоей финансовой безответственности кому-то придется иметь дело, но ты надеешься, что уж ты-то проскочишь и эта проблема останется твоим преемникам.
Султан Мехмед II Завоеватель в XV веке девальвировал османские деньги чуть ли не каждые десять лет (хотя, разумеется, не так резко, как Мурад III), но ему за это почти ничего не было. Точно так же в начале XVIII века в России Петр I во все лопатки девальвировал рубль и то и дело сталкивался с восстаниями, но армия была ему неизменно верна, и он со всем справлялся. А вот отец Петра Алексей Михайлович после девальвации 1656 года не смог сладить с бунтом московского люда и вынужден был откатить свою денежную реформу. В том ли дело, что Мехмед и Петр — сильные лидеры, а Мурад и Алексей — слабаки? Хороший вопрос.

Денежные реформы и цены в Крымском ханстве

Денежные реформы и цены в Крымском ханстве

Одним из крупнейших государств, наследников Золотой Орды, было Крымское ханство — часть большого этнокультурного пространства на обширном участке Евразии. Ханы из крымской династии Гераев являлись потомками Джучидов, поэтому их представители правили в Казанском и Астраханском ханствах. Институт истории им. Марджани выпустил новое издание пятитомника «История крымских татар». Третий том посвящен одному из ключевых исторических этапов развития этого народа — периоду Крымского ханства (XV—XVIII вв.). Полных и завершенных исследований по крымским татарам до сих пор не было, новая книга татарстанских авторов заполняет некоторые пробелы в истории этого тюркского народа.

Ближе к середине XVIII века акче все меньше используется в монетном обращении — в результате государственной порчи содержание серебра в монетах уменьшалось, что повлекло за собой уменьшение покупательной способности самих крымских денег. Акче стало очень мелким по своей стоимости.

Крым Герай в первое свое правление проводит денежную реформу. В ходе данной реформы было повышено содержание благородного металла в монетах, а также введен новый номинал монеты, стоимость которой стала равной османской монете номиналом в пара.

Результат реформы Крым Герая можно представить в виде таблицы (вес округлен до сотых):

Крымский куруш (счетная единица)

Сразу после отстранения от власти Крым Герая монета в одну пара была запрещена, а содержание серебра в монете стало стремительно падать.

Реформы с целью повышения содержания серебра в монете проводились еще и во второе правление Крым Герая (1768—1769 гг.).

Так, немецкий купец и путешественник Клееман, побывавший в Крыму в 1769—1770 гг., отмечает, что при нем в Крыму были в ходу два типа бешлыка — «беяз бешлык» (белый бешлык) и «кара бешлык» (черный бешлык). При этом «беяз бешлык состоит из серебра и равняется пяти кара бешлыкам». Турецкий пиастр (куруш), по данным Клеемана, стоил 150 кара бешлыков.

Очевидно, что в данном случае под «беяз бешлыками» понимаются именно монеты Крым Герая второго правления (судя по всему, качественные монеты Крым Герая первого правления уже были пущены в переплавку для изготовления монет следующих ханов с меньшим содержанием серебра), а под «кара бешлыками» — монеты с низким содержанием серебра предыдущих ханов.

Некие реформы проводил в свое кратковременное правление и Каплан Герай II (1770 г.), который не только поднял содержание серебра в бешлыке, но и выпустил новый номинал, равный двум бешлыкам, т. е. монету в 10 акче. Условно эту монету можно назвать, по аналогии с османской системой, онлык.

К сожалению, полное отсутствие письменных источников не дает нам сейчас возможности восстановить детали денежных реформ второго правления Крым Герая и Каплана Герая II. Для того, чтобы более подробно разобраться в денежном обращении Крымского ханства в общем и конкретно — в многообразии реформ XVIII века, нужно привлекать естественнонаучные методы исследования состава металла монет.

Несколько монетных реформ провел и Шахин Герай (1777—1782 гг.). Сразу после прихода к власти он проводит в государстве массу преобразований, в том числе это касается и реформирования монетного дела ханства.

Первым попытку систематизации номиналов монет Шахин Герая предпринял Ретовский. В 1999 году замечательную работу по данной теме пишет Валентин Петрович Лебедев, в которой, в частности, доказывает, что веса монет Шахин Герая нормированы в драхмах.

В 2009 году работу, посвященную второй монетной реформе, в виде отдельной брошюры издает Пушкарев. В 2013 году этот же автор издает новую редакцию своей работы. В 2015 году Сариев издает каталог монет Шахин Герая, в котором, в частности, уделено внимание и реформам, проводимым данным ханом.

На первом этапе реформ монеты выпускались на прежнем оборудовании в Бахчисарае. Выпуск монет начался со второго года правления Шахин Герая (с 1778-го). Были выпущены следующие номиналы монет:

Период первой реформы (2—4 года правления, 1778-й)

Можно вычислить содержание чистого серебра в одном османском акче:

Вес османс- кого куруша (г)

Проба металла (метри- ческая)

Чистое содер- жание серебра в куруше

Чистое содер- жание серебра в акче (г)

Подсчитаем содержание чистого серебра в акче: (0,21 / 2) * 80/96 = 0,0875 (г).

Таким образом, мы видим, что, по сути, Шахин Герай своей первой реформой ввел в обращение акче, приравненное к акче Османской империи.

Теперь подсчитаем содержание чистого серебра в акче (билонный бешлык): 1,6 * 5/96 = 0,083 (г). Как видим, в данной монете содержание чистого серебра чуть ниже, чем в акче 80 пробы. Но ведь в билонном акче остальной вес составляет медь. Что, возможно, и компенсировало недостаток серебра. В этом случае можно считать, что акче из сплава 80 пробы и билонное акче имели одинаковую декларативную и покупательную стоимость. Но, с другой стороны, билонные бешлыки, судя по всему, приравнивались к качественным бешлыкам предыдущих ханов, тех самых «беяз-бешлыков», упоминаемых в ряде источников.

Т. е. в своей первой реформе Шахин Герай, с одной стороны, ввел в обращение ряд монетных номиналов, напрямую соотносящихся с аналогичными монетами Османской империи. Эта серия монет была выпущена из качественного сплава с 80 пробой серебра.

С другой стороны, осталась преемственность с монетами предыдущих ханов через серию монет с 5 пробой серебра.

В 1779 году Шахин Герай выделяет 30 000 рублей на закупку машин и другого оборудования для производства монет. Приблизительно на сумму в 5 000 рублей была произведена модернизация производства монетного двора в Бахчисарае, а большая часть оборудования осталась в Каффе (именно туда прибыл груз) и послужила основой для создания нового монетного двора в местечке Ташлык в пригороде Каффы.

Именно с введением в действие этого оборудования и связано начало второго этапа денежной реформы.

Все номиналы этого, второго этапа денежной реформы можно свести в таблицу:

Период второй реформы (4—5 годы правления)

Нормативный вес (драхма)

Нормативный вес (г)

Ханский рубль (альтмышлык)

Вторая денежная реформа ввела в обращение в Крыму крупные номиналы меди, вес которых был адаптирован к весу медных монет Российской империи. Так, например, вес 5 копеек Екатерины II, битых по 16-рублевой стопе, равнялся 51,19 г, что практически совпадало с весом кырмыза (10 акче) в 48 г. Разница в весе была обусловлена разными базами при определении монетной стопы.

Приравнен к российской норме и «ханский рубль». Нормативный вес рубля Екатерины II — 24 г, что при пробе серебра в 72 золотника дает содержание чистого серебра в рубле: 24 * 72/96 = 18 г. Для ханского рубля: 20,8 * 80/96 = 17,33 г.

Курс нового номинала ханского рубля к акче легко установить по выдержке из реестра монетного двора от 22 ноября 1783 г.:

«Восьмидесятой пробы сделано денег с 99 окка их 230 драхм серебра, каждая драхма обходится покупкою по 11 пара и выходило в рубль 6 драхм с половиной, а по выделке каждый рубль ценой состоит по 60 пара и по две акче турецких, в каждом рубле было барыша 6 пара, а всех восьмидесятой пробы серебряных денег выпущено 5853 руб.».

Из данного фрагмента ясно, что себестоимость выделки одного рубля было 60 пара + 2 акче = 60*3+2 = 182 (акче).

Прибыль с производства каждого рубля — 6 пара = 6*3 = 18 (акче).

Т. е. один ханский рубль имел декларативную стоимость в 182 + 18 = 200 акче.

Т. е. при ожидаемом паритете крымского рубля и российского получаем, что 2 крымских акче равнялись 1 российской копейке. Собственно, это же равенство (медная крымская копейка = 2 акче) было задекларировано, как мы видим, и для новых крымских номиналов.

Шахин Герай предпринимал немалые усилия, чтобы получить разрешение на обращение крымской монеты в Российской империи. Так, 15 июня 1781 года в своем письме Веселицкому Шахин Герай напоминает «чрезвычайному посланнику и полномочному министру» о своей просьбе «испросить всемилостивейшего позволения» о свободном хождении в российской державе монеты крымского чекана «по настоящему оной курсу». При этом крымский хан упоминает, что уже по просьбе Веселицкого высылал образцы каждой монеты — и серебряной, и медной — с подробными описанием пробы и веса каждой. Шахин Герай говорит о том, что «нынешние крымские куруши, 100 копеек в себе имеющие», хоть весом немного меньше российского рубля, но имеют более высокую, 80 пробу. Полукуруши и «другая мелочная серебряная монета» — 50 пробы. Медная же монета, пятикопеечник, превышает в весе 20 драхм.

Однако, несмотря на все усилия, предпринимаемые Крымом, Россия отказала в просьбе:

«. ее императорское величие, при всей своей склонности благодетельствовать его светлости хану, не может поступить на удовлетворение оного потому, что собственные Империи ее существительные интересы всемерно перечат такому позволению, и да нет примера, чтобы какой-либо чужестранной монете был в России дозволен свободный ход».

Не всем в Крыму понравилась данная денежная реформа Шахин Герая. В том числе — принудительный курс новых медных монет: «прежних ханов по сие чеканенные с примесью и без примеси ходячие деньги были в половину цены, которые, отобрав от народа, и вместо оных вымышляя ни к чему годную и ни в которой области принимаемую медную монету, в которой, прибавя цены, разослал с таким повелением, чтобы ценою прежде бывших начеканенных денег в народе свой ход оные деньги имели, в чем народу не токмо великий убыток нанес». В результате поиска некого компромисса со своим народом Шахин Герай на пятый год своего правления проводит третью монетную реформу, поднимая вес медных монет.

Период третьей реформы (5—7 годы правления)

Изучение монетного дела того или иного периода времени всегда будет неполно без ответа на вопрос о покупательной способности денег, о ценах, об их обменном курсе.

К сожалению, по отношению к Крымскому ханству эта сторона нумизматических исследований затруднена чрезвычайно скудной информацией о товарно-денежных отношениях в доступных нам источниках.

Несмотря на то, что мы на сегодняшний день довольно хорошо знаем типы и разновидности самих монет Крыма XV—XVI веков, стоимость товаров, продуктов и услуг в этот период нам практически не известны.

Значительно лучше дело обстоит с XVII веком. Прежде всего это связано с тем, что до нас дошли судебные реестры Крымского ханства — сборники решений, выносимых кадиями — мусульманскими судьями, которые рассматривали различные тяжбы, в том числе имущественные и наследственные.

В этих документах упоминается множество денежных единиц, обращающихся в Крыму в начале XVII века. Так, крупные суммы исчислялись в хасене (золотые цехины) и в гурушах (серебряные европейские талеры). Мелкие суммы исчислялись в османи — османских акче. Большое многообразие применяемых в Крыму монет было связано прежде всего с неустойчивостью местной монетной системы. Крымские ханы систематически злоупотребляли своей монетной монополией, занимаясь так называемой «порчей монеты» — снижая ее вес и содержание серебра в монетном сплаве.

Мартин Броневский, посол польского короля, побывавший в Крыму в 1578 году, отмечает, что каждые 3—4 года крымским ханом чеканились новые монеты. При этом содержание благородного металла в каждой последующем выпуске было меньше предыдущего. Данные монеты были единственным официальным средством платежа на рынке Крымского ханства. Применение иностранных денег для расчетов было запрещено. Все иноземцы, в том числе купцы, должны были менять свои деньги на акче крымских ханов, причем по некому искусственному курсу, который не учитывал в полной мере истинное содержание благородного металла при обмене:

«У него есть собственная низкого достоинства монета медная, которая чеканится в городе Крыме, принадлежащем к его владениям; эта круглая монета, которых десять равняются турецкому серебряному аспру, стоящему один польский грош, или и того менее. Во время моего пребывания в Крыму чеканились медные, большие посеребренные, равнявшиеся пяти аспрам. От этого чекана хан имеет весьма значительные выгоды; потому что из тех денег, что ежегодно вносятся всеми татарами или иностранцами на монетный двор, по истечении 3 или 4 лет постоянно чеканится новоизобретенная монета. На всем же Таврическом полуострове никому ни из татар, ни из иностранцев в городах, подвластных турецкой короне, не дозволено под страхом наказания смертию или конфискации имущества, какого бы он ни был звания, турецкую золотую монету, или иностранный талер, или серебряный турецкий аспр считать на татарские деньги по иному курсу. Ни золотые, ни серебряные деньги не употребляются в торговле, только одне татарские, которые, по указу ханскому все без исключения иностранцы постоянно получают».

В общем, резюмирует Броневский, от выпуска собственной монеты «хан имеет весьма значительные выгоды».

Подобные «игры» с собственными монетами довели до того, что в процесс денежного производства пришлось вмешаться Стамбулу.

В нашем распоряжении есть два уникальных документа по этому поводу.

Первый документ от 16 мухаррама 959 г. х. (13 января 1552 г.)

На рубеже 1551—1552 гг. стоимость османского акче равнялась десяти крымских акче. Сулейман I издает «императорский указ», требуя от Девлета Герая «увеличить содержание серебра вашего акче». В связи с этим Крым начинает выпускать новое акче, три которых стали равняться одному османскому акче. Но, как быстро стало ясно, производство монет по такому курсу наносит ущерб государственной казне. Поэтому начали выпускать новую монету, исходя из курса четыре крымские акче к одному акче османи. Но и тут начались проблемы. В Каффе некие «смутьяны», среди которых в том числе были сехир кетудаси Хасан и надзиратель (yigit basi) ряда магазинов [базара] (araste) Мугаллаза Хачи, имея в большом количестве «старое акче», выступили против обращения нашего [нового] акче, чеканивавшегося в четыре [к одному]: «В дополнение к этому они пытаются запутать людей в их умах, чтобы сделать нашу [вновь] циркулирующую акчу вышедшей из употребления (obsolete). Мы просим вас об услуге, чтобы послать строгий приказ этим нарушителям, чтобы они не выступили против».

В связи с этими событиями Сулейман I издает в 16 день мухаррама 959 г. х. (13 января 1552 г.) специальный «приказ» «Бекам и кадиям Каффы»:

«чтобы те, кто противодействует и сопротивляется, были наказаны и умиротворены, и если есть те, кто продолжает создавать большие проблемы и [упорствовать] в незаконных действиях, их имена будут записаны [в реестр], который будет представлен моему вниманию, чтобы они будут должным образом наказаны». Сам «приказ» от 16 мухарамма адресован «бекам и кадиям Каффы» — т. е. на территорию, куда формально распространяется власть Стамбула. Но в то же время в этом же документе дается прямое указание насчет монетного дела в Крымском ханстве: «Я приказываю, чтобы вышеуказанная монета хана оставалась отчеканенной в соответствии с предыдущим правилом».

Следующий документ датируется 25 днем рамадана 973 г. х. (15 апреля 1566 г.).

К этому времени в Крыму возникла новая проблема с монетным делом. Об этом Девлет Герай написал письмо в Стамбул: «Монеты, отчеканенные из расчета четыре [каффа акче] за одну османскую [акча], были тайно вывезены купцами в близлежащие районы и переплавлены, в результате в этой провинции не осталось [серебра] акче, что вызвало сокращение [объема] продаж и покупок. Понятно, что, если мы немного уменьшим содержание [серебра] [в Caffa akсa], купцы откажутся от практики плавления [монет]».

Султан приказывает очень строго отнестись к упомянутым купцам, всех арестовать и выслать в Стамбул под конвоем.

Интересно, что с подобной проблемой вывоза крымской монеты и ее переплавки столкнулись и середине XVIII века.

Еще одно интереснейшее сообщение о крымской монетной системе нам оставил Эммидио д’Асколи, монах Доминиканского ордена, возглавляющий в 1624—1634 гг. доминиканскую миссию в Кафе. В своей работе «Описание Черного моря и Татарии» он пишет:

«Кроме того, он [хан] чеканит монету, аспры, полумедные полусеребряные. Ханы не желают, чтобы аспры падишаха ходили в Татарии даже в Каффе и в других местах, ему подвластных, потому что у этих ханов имеется избыток своих. Еще менее желательно хану, чтобы ценность реала превышала 80 аспров, потому что его аспры не ходят вне Татарии. Купцы, приезжающие из Константинополя, Азии или Персии, либо едущие туда, постепенно изменяют ценность реала, повышая ее до 90, 100, 120 аспров и доводя до 160 аспров, т. е. двойной цены, как именно видим в настоящее время. Товары становятся очень дорогими, а всего хуже то, что при переплавке этих 160 аспров не получается стоимость реала. В подобном случае хан, видя падение своей монеты, чеканит новые аспры, с иным изображением, а затем рассылает их, куда 20 тысяч, куда 30 тысяч, куда больше, куда меньше, во все главные города, по цене 80 аспров за гросс (grosso), а взамен требует столько же реалов. При мне, за последнее десятилетие, аспры менялись пять раз, к великой выгоде хана, но в ущерб его подданным».

«Аспры падишаха», упоминаемые д’Асколи, это акче Османской империи. Как мы видим, и в первой половине XVII века власти Крыма всячески препятствовали хождению иноземной монеты на территории своих владений, и даже в Каффе, которая принадлежала именно султану.

Однако, судя по данным судебных книг, в Крыму в первой половине XVII века были в ходу, несмотря на запреты, и османские акче, и золотые венецианские дукаты, и серебряные талеры, которые упоминались в списках имущества именно как «наличные» монеты.

Вот пример типичных фрагментов списков имущества умершего человека, подлежащего дележу между наследниками:

  • …пара волов — 10 хасене; одна арба — 1 хасене; долг, следуемый с курта — 2640 османи; долг, следуемый от Малвердия — 240 османи; черный суф (шерсть, камлот) — 300 османи; три тенджере (кастрюли) — 240 османи; семь колчанов — 210 османи; долг, следуемый от Элякоза — 6000 османи; наличных османи — 857;
  • два тенджере — 160; сто тридцать диргемов шелку — 520; еще два тенджере (кастрюли) —160; наличных чеканных хасене — 28; наличных грушев — 19; ханских симов с бутурнаком — 426.

О том, что в Крыму в ходу были монеты иностранных государств, говорят находки небольших комплексов, в составе которых, наряду с местными акче, присутствуют европейские и османские серебряные и золотые монеты.

Вопрос легальности обращения в Крыму иностранных монет чрезвычайно интересен сам по себе. С одной стороны, у нас есть ряд документов, из которых следует, что власти запрещали хождение любой иной монеты, кроме выпушенной в Крыму. С другой стороны, многочисленные упоминания золотых и серебряных монет европейских государств и Османской империи в документах, а также упомянутые находки комплексов говорят нам о том, что, несмотря на запрет, Крым активно использовал иностранную монету именно как средство накопления и для крупных денежных расчетов. Прежде всего это было связано с тем, что в Крыму, во-первых, вообще отсутствовала крупная денежная монета, а во-вторых, с нестабильностью самой крымской монетной системы. В этом смысле мы имеем полную аналогию с хранением накоплений и расчетами в долларах и евро на территории постсоветских государств.

Ко времени правления Мехмеда Герая II (1577—1584 гг.) крымское акче билось из сплава с очень малым содержанием серебра, монета была почти медной. За один османский акче давали до 10 крымских. Следующие ханы, Ислам II (1584—1588) и Гази II (1588—1608) провели ряд монетных реформ, целью которых было уравнять стоимость крымских и османских акче.

О монетах, бывших в ходу в Крыму

Хасене — венецианский дукат (цехин), золотая монета весом 3,5 г. Стабильность веса (на протяжении почти 500 лет, с 1287 по 1797 гг.) и высокая проба металла (23,5 карата = 980 метрическая проба) сделали эту монету очень популярной и востребованной в Европе и Азии.

Гуруш (груш) — под этой монетой вплоть до 1687 года в Османской империи и в Крыму понимались талеры — крупные европейские серебряные монеты. Ко времени, к которому относятся ниже рассмотренные нами документы (начало XVII века), это были так называемые рейхсталеры (Reiсhsthaler) — серебряные монеты государств Священной Римской империи, которые выпускались с 1566 года. Их вес был 29,23 г., делались из серебра 889 пробы.

С 1687 года, при султане Сулеймане II, в Османской империи стали чеканить собственную монету гуруш (куруш) — аналог европейского талера.

Акче — общее название мелкой серебряной (зачастую сделаны из металла с очень низким содержанием благородного металла) монеты. В первой четверти XVII века акче крымское и османское были приблизительно равны по своей стоимости. Их вес в это время составлял приблизительно 0,32 г.

Уместна будет следующая таблица приблизительной стоимости крымского акче к другим монетам по годам.

В этом смысле интересно проанализировать стоимость клада, найденного под Феодосией приблизительно в 2012 году. Содержание комплекса — монеты Сахиба Герая I, Девлета Герая I и Мехмеда Герая II, всего — 10 168 акче. Пусть один крымский акче в это время равнялся 5 османским. В таком случае клад по стоимости равен около 2 000 османским акче. В 1584 году (год смерти Мехмеда Герая II — приблизительная верхняя граница укрытия клада, в составе которого именно монеты этого хана были самыми поздними) за один венецианский дукат давали 80 османи. То есть весь клад можно оценить в 25 золотых монет (хасене). Как мы увидим далее, это не такая уж и большая сумма.

Для середины XVIII века мы можем построить вот такую таблицу соотношения крымских и европейских монет:

Халим Герай (1756-1758 гг.)

Крым Герай, I правление (1758-1764 гг.)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *