Что случилось с bestchange ru
Перейти к содержимому

Что случилось с bestchange ru

  • автор:

Роскомнадзор официально разблокировал Bestchange.ru

22 декабря Роскомнадзор уведомил агрегатор криптовалютных обменников Bestchange.ru об исключении его сайта из реестра запрещенных, сообщил «РБК-Крипто» представитель сервиса. Заседание Архангельского областного суда, на котором было отменено решение суда первой инстанции о блокировке, прошло 25 ноября. Спустя месяц доступ к сайту был восстановлен в полной мере. Валерия Смирнова, представитель юридической фирмы Digital Rights Center (DRC), представляющей интересы Bestchange.ru по делам о разблокировках, объяснила, что это уже третий подобный иск и все они в итоге были отменены из-за несостоятельности обвинений. «В каждом деле меняется суд и административный истец, но правовое обоснование блокировки остается неизменным: во-первых, истец заявляет, что криптовалюта — это денежный суррогат, а денежные суррогаты в соответствии с Федеральным законом «О Центральном банке РФ (Банке России)» запрещены. Во-вторых, что оборот криптовалюты не имеет правового регулирования, находится вне контроля государства и, следовательно, имеет потенциальную опасность», — пояснила Смирнова.

На следующей неделе, 1 января 2021 года вступает в силу закон о регулировании цифровых финансовых активов и цифровых валют. В июле документ подписал президент России Владимир Путин. Новые правила вводят определение криптовалют и запрещают их использование в качестве средства платежа. — Роскомнадзор внес сайт криптобиржи Binance в реестр запрещенных — «Атмосфера страха». Криптосообщество оценило закон о налоге на биткоин — «Репрессивный подход». Эксперты раскритиковали поправки к закону о ЦФА Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.

FAQ по блокировке BestChange.ru

FAQ по блокировке BestChange.ru

Сайт BestChange.ru в очередной раз был заблокирован Роскомнадзором. Сейчас доступ к сайту на территории России ограничен.

Решение о блокировке сайта принял Котласский городской суд Архангельской области. Это произошло после того, как прокурор подал жалобу на несколько сайтов, на которых размещалась информация о криптовалютах.

О вынесении этого решения владелец сайта узнал только через несколько месяцев, и суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы, но не оповестил об этом ни истца, ни нас как его представителей. Мы уже подали апелляционную жалобу на решение суда, и для разрешения вопроса нужно дождаться удовлетворения апелляции.

2. Почему суд вынес решение о блокировке сайта?

Прокуратура посчитала, что на сайте размещена запрещенная информация, “а именно, предложение приобрести электронную валюту Bitcoin (биткоин) и определенные товары за вышеуказанную валюту, представляющую собой виртуальное средство платежа и накопления”.

Суд обосновал решение о блокировке статьей Конституции, которая запрещает введение и эмиссию других денег в РФ, и ФЗ “О Центральном банке РФ”, который запрещает выпуск денежных суррогатов.

3. Это значит, что на BestChange.ru публиковалась информация, распространение которой незаконно?

Нет, это значит, что прокуроры переусердствовали в борьбе против распространения незаконной информации. В законах, которыми суд обосновал решение о блокировке, криптовалюта вообще не упоминается и не называется денежным суррогатом, а на самом сайте речь идет об обмене криптовалюты, а не о ее выпуске.

Также на сайте не осуществляется оборот криптовалюты и отсутствует техническая возможность осуществления каких-либо транзакций с криптовалютой. Вся информация о курсах обмена и обменных пунктах электронных валют размещается на сайте исключительно в информационных целях.

4. Какие были процессуальные нарушения?
Судебное решение о блокировке BestChange.ru было вынесено в январе этого года, а его владелец узнал об этом только в июне, увидев решение на сайте регионального суда. О начале судебного дела по блокировке сайта его владельца тоже не оповестили, поэтому он не мог отстаивать свою позицию в суде и узнал о судебном решении уже по факту. Ни суд, ни административный истец не связались с владельцем сайта, хотя его контакты были указаны на сайте в открытом доступе

5. Сайт разблокируют?
Да. Безусловным основанием для отмены или изменения решения суда является то, что владельца сайта не привлекли к участию в административном деле.

Блокировка сайта по таким основаниям незаконна, и в аналогичных случаях апелляция признавала это. У самого BestChange.ru уже был опыт блокировок, которые затем успешно обжаловали.

6. Какие случаи блокировки BestChange.ru были до этого?

Ранее сайт уже два раза блокировали, и тоже по заявлению региональных прокуроров. В 2017 BestChange блокировали по решению петербургского суда, решение решение которого мы успешно обжаловали в апелляции. Постановление о блокировке отменили в апреле 2018.

В 2019 сайт попался на глаза ревностным омским прокурорам, и его ещё раз заблокировали уже по их заявлению. Эту блокировку тоже признали незаконной.

Сайты часто блокируют неправомерно. Доказать госорганам и суду, что блокировка сайта была незаконной, вполне реально. Именно этим занимаются наши юристы. Мы считаем, что свобода информации — одна из основных ценностей, которым должно следовать наше общество, и используем юридические инструменты, чтобы защищать это право.

Подпишитесь на нашу рассылку

Это рассылка о самых актуальных новостях и тенденциях цифрового права. Раз в две недели мы отправляем дайджест самых важных событий нашей сферы с аналитикой наших экспертов

РКН заблокировал сайт Bestchange.ru

Основанием для блокировки портала стала информация о предложении приобрести биткоин и определенные товары за него. Роскомнадзор назвал BTC средством платежа и накопления, запрещенным на территории России

Роскомнадзор в третий раз заблокировал сайт Bestchange.ru. Его представитель сообщил корреспонденту «РБК-Крипто», что основанием для блокировки стало размещение информации о предложении приобрести биткоин и определенные товары за него. В уведомлении говорится, что BTC является средством платежа и накопления, запрещенным на территории России. Судебное решение Котласского городского суда Архангельской области о блокировке поступило 23 июня, через месяц РКН прислал уведомление об этом, но не заблокировал сайт, так как компания имела документы об апелляции. 4 августа было вынесено определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. 27 августа суд начнет направлять извещения сторонам и отправит дело в вышестоящую инстанцию. Несмотря на это, 26 августа РКН прислал повторное уведомление и заблокировал сайт. В марте 2019 г. Роскомнадзор уже блокировал портал. Тогда в постановлении говорилось, что размещение в открытом доступе информации о биткоине противоречит Федеральным законам и является запрещенным на территории России. Спустя два месяца блокировка была снята, а сайт удалили из реестра запрещенных.

Впервые Bestchange.ru заблокировали в 2017 г. Постановление было отменено в апреле 2018 г. Все это время портал продолжал работать за счет технических способов обхода блокировки. Летом президент Владимир Путин подписал закон «О цифровых финансовых активах». Новые правила, которые дадут определение криптовалютам и запретят их использование в качестве платежного средства, вступят в силу с 1 января 2021 года. — Сбербанк и S7 начнут продавать авиабилеты за токены — Почему крипторубль не заменит Систему быстрых платежей — В Госдуме объяснили правила выпуска криптовалют россиянами Больше новостей о криптовалютах вы найдете в нашем телеграм-канале РБК-Крипто.

Что случилось с bestchange ru

Омский областной суд, Архангельский областной суд, Санкт-Петербургский городской суд, Саратовский областной суд

Номер судебного дела: № 2а-2861/2018 №2-1993/2017 №2а-276/2020 №2а-3847/2020 №2а-4377/2020

icon plot

Фабула дела

BestChange.ru занимает 1 место в Восточной Европе среди аналогичных сервисов финансового мониторинга по количеству отзывов и клиентского трафика. Основатели портала особо отмечают, что процесс отбора обменных пунктов проводится администрацией ресурса с помощью специальных метрик, после тщательной проверки их репутации. На сегодняшний день мониторинг занимает лидирующую позицию на рынке поиска обмена цифровых валют. Сегодня в листинге насчитывается около 400 активных обменных пунктов. Курсы обменов порядка 45 тысяч активных направлений обновляются каждые 3-4 секунды.

Самый популярный сервис финансового мониторинга курсов цифровых валют BestChange.ru подвергся многочисленной травле со стороны органов прокуратуры — даже несмотря на то, что на самом ресурсе никаких криптовалют никогда не продавалось, а сама деятельность по обмену криптовалют не запрещена законом. Портал по поиску криптовалютных обменников BestChange.ru был заблокирован на основании решения суда за “распространение информации о биткоине, являющегося денежным суррогатом”. Роскомнадзор в своем решении опирался на решение Куйбышевского районного суда города Омска от 24 июля 2018 г, согласно которому криптовалюты признаются непрозрачным средством финансовых платежей, которое можно использовать для сокрытия налогов и финансирования мирового терроризма.

icon legislation

Какое законодательство было нарушено?

Нарушение норм материального права:

Суд вынес решение, согласившись c правовой позицией прокурора, считавшего, что информацию о криптовалюте в России распространять нельзя, и обосновал свое решение о блокировке законом “О Центральном банке”, ссылаясь на стандартную фразу о запрете выпуска денежных суррогатов. Однако прокурор не принимал во внимание, следующие обстоятельства:

  • Нигде в российском законодательстве криптовалюта не упоминается в качестве денежного суррогата, и даже не дано само определение денежного суррогата.
  • Гражданско-правовой оборот криптовалют не запрещен действующим российским законодательством. Нормы административного и уголовного права не содержат никакой ответственности за оборот и обмен криптовалют.

Нарушение норм процессуального права:

Суд первой инстанции лишил владельца сайта BestChange.ru права защитить свои права и представить свою правовую позицию на иск в суде первой инстанции. Владельца сайта никто не уведомил о начале судебного разбирательства по поводу блокировки сайта, несмотря на наличие контактов на сайте и информации об администраторе домена в базе данных WHOIS . О вынесении этого решения сервис мониторинга узнал лишь после получения уведомления Роскомнадзора. В отсутствие владельца сайта, судебное разбирательство было проведено с нарушением принципов состязательности и равноправия сторон гражданского процесса, предусмотренного ст. 14 КАС РФ и гарантируемого ст. 123 Конституции РФ. Владелец сайта был лишен возможности воспользоваться процессуальными правами, предоставленными ему ст. 45 КАС РФ. При этом, обжалуемое решение влечет целый ряд материально-правовых последствий, нарушая права владельца на свободу поиска, получения и распространения информации, и обязывая его удалить информацию без конкретного указания, какая именно информация о криптовалютах нарушает закон.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *