Что входит в потребительские расходы макроэкономика
Перейти к содержимому

Что входит в потребительские расходы макроэкономика

  • автор:

Потребительские расходы и их структура в контексте неравенства населения Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

ДОХОДЫ / СРЕДНЕДУШЕВЫЕ ДОХОДЫ / РАСПОЛАГАЕМЫЕ РЕСУРСЫ / РАСХОДЫ / ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ / РАСХОДЫ НА КОНЕЧНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ / СТРУКТУРА РАСХОДОВ / СТРУКТУРА ПОТРЕБЛЕНИЯ / УРОВЕНЬ ЖИЗНИ / ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ / ДЕЦИЛЬНЫЕ ГРУППЫ

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Ибрагимова Зульфия Фануровна, Япарова-Абдулхаликова Гузель Инберовна

В статье предпринята попытка проанализировать уровень жизни населения с точки зрения соотношения « доходы потребление». Авторы на основе официальных данных Росстата и рассчитанных показателей пришли к выводу о том, что располагаемые ресурсы и расходы на конечное потребление являются важнейшими характеристиками уровня жизни. Несмотря на рост доходов домашних хозяйств в целом, имеются различия в соотношении « доходы потребление» особенно по децильным группам. Анализ показал, что наибольшими темпами соотношение между доходами и расходами растет в первой децильной группе , которая представлена домашними хозяйствами с наименьшими доходами . Расходы на конечное потребление в этой группе составляют более 85 %. Именно этой группе оказывается наибольшая социальная помощь. В расходах на конечное потребление наибольший удельный вес занимают расходы на питание, оплату жилищно-коммунальных услуг и топлива, на транспорт и т.д., тогда как расходы на культурно-развлекательные мероприятия и отдых занимают наименьшую долю. Структура потребления продуктов питания наиболее бедных и наиболее богатых также различна и по калорийности, и по обеспеченности различными продуктами. Однако, на наш взгляд, в худшем положении оказываются домашние хозяйства во второй-пятой децильных группах ввиду того, что их доходы немного превышают прожиточный минимум , поэтому им практически не оказывается необходимая социальная помощь. Поэтому в их отношении необходима более эффективная и адресная помощь, позволяющая обеспечить более или менее комфортные условия проживания.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Ибрагимова Зульфия Фануровна, Япарова-Абдулхаликова Гузель Инберовна

Падение жизненного уровня россиян как угроза экономической безопасности и социальной стабильности
Неравенство и бедность в России: динамика, причины, необходимость преодоления
Малоимущее население республики Дагестан
Мониторинг доходов и расходов населения Дальнего Востока: итоги 2016 года
Актуальные проблемы уровня жизни населения республики Армения
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article attempts to analyze the level of living in terms of the ratio of «income consumption». The authors, based on official statistical calculated indicators and concluded that the available resources and the final consumption expenditure, are the most important characteristics of the standard of living. Despite the growth in household income as a whole, thereare differences in the ratio of «income consumption» particularly by decile groups.The analysis showed that the highest rate of the ratio between income and expenditure isincreasing in the first decile group, which is represented by households with the lowest income. Finalconsumption expenditure of more than 85 % are in this group. That this group is the largest socialassistance. The final consumption expenditure of the highest share occupied by the cost of food,housing and communal services and fuel, transportation, etc. Then as cultural and entertainmentevents and recreation expenses occupy the smallest share. The structure of the food consumption ofthe poorest and the richest is also different and calories, and provide a variety of products.However, in our view, in the worst situation are households in the second to fifth decile groups,due to the fact that their income is slightly higher than the cost of living, so it is hardly necessarysocial assistance. Therefore, in relation to their need for more effective and targeted support,which allows to provide more or less comfortable living conditions.

Текст научной работы на тему «Потребительские расходы и их структура в контексте неравенства населения»

Ибрагимова З. Ф. Ibragimova Z. Е

кандидат экономических наук, доцент кафедры макроэкономического развития и государственного

управления, Институт экономики, финансов и бизнеса, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Российская Федерация

Япарова-Абдулхаликова Г. И. Yaparova-Abdulhalikova G. I.

старший преподаватель кафедры макроэкономического развития и государственного

управления, Институт экономики, финансов и бизнеса,ФГБОУВО «Башкирский государственный университет», г. Уфа, Российская Федерация

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ РАСХОДЫ И ИХ СТРУКТУРА В КОНТЕКСТЕ НЕРАВЕНСТВА НАСЕЛЕНИЯ

В статье предпринята попытка проанализировать уровень жизни населения с точки зрения соотношения «доходы — потребление». Авторы на основе официальных данных Росстата и рассчитанных показателей пришли к выводу о том, что располагаемые ресурсы и расходы на конечное потребление являются важнейшими характеристиками уровня жизни. Несмотря на рост доходов домашних хозяйств в целом, имеются различия в соотношении «доходы — потребление» особенно по децильным группам.

Анализ показал, что наибольшими темпами соотношение между доходами и расходами растет в первой децильной группе, которая представлена домашними хозяйствами с наименьшими доходами. Расходы на конечное потребление в этой группе составляют более 85 %. Именно этой группе оказывается наибольшая социальная помощь. В расходах на конечное потребление наибольший удельный вес занимают расходы на питание, оплату жилищно-коммунальных услуг и топлива, на транспорт и т.д., тогда как расходы на культурно-развлекательные мероприятия и отдых занимают наименьшую долю. Структура потребления продуктов питания наиболее бедных и наиболее богатых также различна и по калорийности, и по обеспеченности различными продуктами.

Однако, на наш взгляд, в худшем положении оказываются домашние хозяйства во второй-пятой децильных группах ввиду того, что их доходы немного превышают прожиточный минимум, поэтому им практически не оказывается необходимая социальная помощь. Поэтому в их отношении необходима более эффективная и адресная помощь, позволяющая обеспечить более или менее комфортные условия проживания.

Ключевые слова: доходы, среднедушевые доходы, располагаемые ресурсы, расходы, потребительские расходы, расходы на конечное потребление, структура расходов, структура потребления, уровень жизни, прожиточный минимум, децильные группы.

STRUCTURE OF CONSUMER EXPENDITURES OF POPULATION IN THE CONTEXT OF INEQUALITY

The article attempts to analyze the level of living in terms of the ratio of «income — consumption». The authors, based on official statistical calculated indicators and concluded that the available resources and the final consumption expenditure, are the most important

characteristics of the standard of living. Despite the growth in household income as a whole, there are differences in the ratio of «income — consumption» particularly by decile groups.

The analysis showed that the highest rate of the ratio between income and expenditure is increasing in the first decile group, which is represented by households with the lowest income. Final consumption expenditure of more than 85 % are in this group. That this group is the largest social assistance. The final consumption expenditure of the highest share occupied by the cost of food, housing and communal services and fuel, transportation, etc. Then as cultural and entertainment events and recreation expenses occupy the smallest share. The structure of the food consumption of the poorest and the richest is also different and calories, and provide a variety of products.

However, in our view, in the worst situation are households in the second to fifth decile groups, due to the fact that their income is slightly higher than the cost of living, so it is hardly necessary social assistance. Therefore, in relation to their need for more effective and targeted support, which allows to provide more or less comfortable living conditions.

Key words: income, per capita income, available resources, costs, consumer spending, final consumption expenditure, cost structure, consumption structure, standard of living, cost of living, decile group.

Кардинальные реформы, начавшиеся в 1990-х годах в России, оказали глубокое воздействие на все процессы, протекающие как в экономике, так и в обществе. Наверное, самым болезненным для населения стало «шоковое» падение доходов большей части граждан, а также отсутствие гарантий их получения. В таких условиях изменились и решения домашних хозяйств, принимаемые относительно соотношения «доходы — потребление — сбережение».

Одним из важнейших элементов валового внутреннего продукта являются расходы на конечное потребление домашних хозяйств. Именно они занимают наибольший удельный вес (более 50 %) в ВВП и обеспечивают его прирост среди других составляющих элементов, тем самым влияя на экономический рост.

Согласно Методологическим рекомендациям Росстата, расходы на конечное потребление представляют собой «потребительские расходы, а также денежный эквивалент стоимости натуральных поступлений продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг. Сюда не включаются товары, которые были приобретены не для собственного потребления» [1].

Расходы обуславливаются доходами. На наш взгляд, наиболее адекватным показателем дохода являются располагаемые ресурсы домашних хозяйств [2, с. 1070]. В целом располагаемые ресурсы используются домашними хозяйствами для обеспе-

чения всех своих расходов и создания сбережений в период обследования [1].

Необходимо отметить, что эти показатели являются и макроэкономическими индикаторами, характеризующими уровень жизни населения.

Как видно из рисунка 1, за последнее десятилетие объем располагаемых ресурсов растет, сокращаясь лишь в периоды кризиса.

По аналогии с принятым показателем эффективности в целом по народному хозяйству, показывающим соотношение результатов с затратами, относительно доходов и расходов можно применить термин «эффективность», выражающий в данном случае отношение располагаемых ресурсов к расходам на конечное потребление (таблица 1).

Наши расчеты показывают, что в целом показатель соотношения располагаемых ресурсов с расходами на конечное потребление имеет тенденцию к росту, например, за 2004-2014 годы среднегодовой темп прироста этого показателя в целом по домашним хозяйствам составил 2 %. Снижается уровень относительной бедности населения [4]. Однако по децильным группам видны различия.

Наибольшими темпами соотношение «доходы — расходы» растет в первой группе (4,96 %), тогда как в группах со второй по пятую темпы прироста составляют менее 2 % (от 0,52 % до 0,94 %). Очевидно, ввиду того что к первой группе относится население с самыми низкими уровнями доходов (ниже

Рисунок 1. Располагаемые ресурсы домашних хозяйств (в среднем на члена домашнего хозяйства в месяц, руб.; 1997 г. — тыс. руб.) Источник: построено авторами по данным Росстата [3]

прожиточного минимума), государство оказывает им помощь в виде денежных пособий и компенсаций, натуральной помощи (обувь, одежда, продукты питания и т.д.), повышенных субсидий на оплату услуг ЖКХ, налоговых льгот и т.д. В группах со вторую по пятую средние доходы в виде располагаемых ресурсов на одного члена семьи превышают прожиточный минимум. Так, например, в 2004 году прожиточный минимум на одного человека в среднем составлял около 2 300 руб., тогда как средние доходы в этих группах были около 2 380 руб. на каждого члена семьи; в 2005 году — соот-

ветственно около 3 000 и немногим более 2 900 руб. и т.д. (рисунок 2).

Очевидно, при превышении прожиточного минимума над среднедушевыми доходами социальная помощь будет самой минимальной или ее не будет вообще. Таким образом, согласно представленным данным, в группе риска находятся домохозяйства, относящиеся ко второй, третьей, четвертой и пятой группам, а не к первой децильной группе. Поскольку их доходы превышают прожиточный минимум, они не могут рассчитывать на помощь государства. В то же время это превышение столь незначительно,

Таблица 1. Отношение располагаемых ресурсов к расходам на конечное потребление по децильным группам, в разах

Годы Первая Вторая Третья Четвертая Пятая Шестая Седьмая Восьмая Девятая Десятая В целом по дом. хоз-вам

2004 1,13 1,15 1,16 1,16 1,16 1,17 1,18 1,21 1,23 1,40 1,24

2005 1,11 1,13 1,14 1,15 1,17 1,19 1,19 1,23 1,26 1,52 1,28

2006 1,12 1,14 1,16 1,18 1,19 1,22 1,23 1,26 1,31 1,58 1,32

2007 1,13 1,16 1,18 1,20 1,23 1,23 1,25 1,27 1,31 1,59 1,34

2008 1,15 1,18 1,20 1,22 1,25 1,27 1,29 1,32 1,37 1,71 1,40

2009 1,15 1,19 1,21 1,23 1,26 1,28 1,31 1,32 1,42 1,60 1,37

2010 1,16 1,19 1,46 1,23 1,26 1,29 1,31 1,33 1,39 1,68 1,39

2011 1,17 1,20 1,07 1,07 1,07 1,07 1,07 1,07 1,09 1,35 1,42

2012 1,18 1,21 1,23 1,25 1,28 1,29 1,34 1,36 1,44 1,70 1,42

2013 1,18 1,21 1,23 1,24 1,28 1,31 1,35 1,40 1,45 1,98 1,50

2014 1,18 1,21 1,23 1,25 1,28 1,32 1,37 1,45 1,53 1,95 1,52

Рассчитано авторами на основе данных Росстата

Bulletin USPTU. Science, education, economy. Series economy. № 3 (17), 2016

Рисунок 2. Прожиточный минимум и средние доходы, рублей на человека в год Источник: построено авторами по данным Росстата

что не позволит обеспечить более или менее комфортные условия проживания.

Из таблицы 1 видно, что начиная с 2007 года, среднедушевые доходы в 2-5 децильных группах превышают прожиточный минимум. В эти годы была принята Среднесрочная программа социально-экономического развития Российской Федерации, которая определила ключевые направления деятельности Правительства Российской Федерации на 2006-2008 годы, обеспечивающие достижение стратегических целей развития страны: повышение благосостояния населения и уменьшение бедности на основе динамичного и устойчивого экономического роста. Также стал осуществляться приоритетный национальный проект «Доступное и комфортное жилье — гражданам России» и т.д. Однако в 2011 году произошли достаточно существенные изменения в соотношении «доходы — расходы» практически по всем децильным группам — соотношение «доходы — расходы» снизилось в 3-10 децильных группах почти на 19 %. Этот год, по оценкам экспертов, характеризуется большими расходами на конечное потребление при значительном росте кредитования — задолженность по кредитам в 2011 году была выше по сравнению с 2010 годом на 200 %, рост расходов на покупку недвижимости составил 135 %. Об этом говорят и показа-

тели доли расходов на конечное потребление в общем объеме располагаемых ресурсов. По статистике их удельный вес порой достигал 90 %.

В целом за исследуемый период по всем домашним хозяйствам в целом наблюдается снижение расходов на конечное потребление в общем объеме доходов. Так, например, если в 2004 году доля таких расходов составляла более 80 %, то в 2014 году — около 66 %. Хотя по децильным группам расходы на конечное потребление в составе располагаемых ресурсов варьировались от 90 % до 50 %.

Для анализа потребительского поведения населения рассмотрим структуру расходов домашних хозяйств по различным группам населения. Например, потребительские расходы по 20 %-ным группам населения представляют следующее. Как видно из таблицы 4, если в 2014 году денежные расходы первой (с наименьшими располагаемыми ресурсами) группы составляли 88,9 %, то пятой (с наибольшими располагаемыми ресурсами) — 84,5 % [3]. Согласно этим данным, отличия в денежных расходах у богатой и бедной частей населения незначительны.

Однако крайне неравномерно происходит прирост сбережений у различных доходных групп. Так, в первой, второй и третьей группах прирост сбережений варьируется от 6 %

до 10 %, в то время как в четвертой и пятой — около 15 %.

Стоимость натуральных поступлений непродовольственных товаров и услуг у всех групп примерно равная и составляет около 0,6 %. Существенные различия наблюдаются в стоимости натуральных поступлений продуктов питания, в расчет которой, согласно методологическим пояснениям Росстата, включаются потребленные домашними хозяйствами продукты питания, поступившие в виде сельскохозяйственной продукции собственного производства и из других источников без оплаты [1]. Данные свидетельствуют о правоте исследователей, утверждающих, что бедные слои в России выживают лишь за счет личных подсобных хозяйств, дачных участков. Так, наибольшая доля стоимости натуральных поступлений продуктов питания в располагаемых ресурсах наблюдается у первой, наименее обеспеченной группы — 4,9 %, а минимальная — 1,2 % у наиболее обеспеченной пятой группы. В то же время значения данного показателя у второй и третьей групп более тяготеют к первой группе (3,9 % и 3,2 %). Четвертая группа не столь зависима от натуральных поступлений продуктов питания, как первые три, но все же на 1 п.п. превосходит значения пятой группы.

Как показывает анализ, в обеспеченных семьях основная часть доходов расходуется на приобретение непродовольственных товаров, а в семьях с наименьшими доходами — на продукты питания. В 2013 году, по данным Росстата, в 10 %-ной группе с наибольшими располагаемыми ресурсами

доля продуктов питания и безалкогольных напитков в потребительских расходах составила 15,8 %, в группе с наименьшими ресурсами — 43,9 % [6]. Известно, что треть расходов на питание тратят крайне бедные семьи, а если на питание расходуется 50 %, то это свидетельствует о крайней нищете. Несмотря на постепенное снижение удельного веса расходов на продукты питания российского населения, данный показатель все еще остается на достаточно высоком уровне (около 30 %).

Специалисты отмечают, что «при уменьшении денежного дохода наблюдается уменьшение объемов потребления населением важнейших и наиболее калорийных продуктов питания и негативное изменение его структуры» [7, с. 179]. Так, если для населения с наименьшими доходами энергетическая ценность суточного рациона составляет 1913,5 килокалории [8], то для богатейшей — десятой группы — в 1,6 раза больше.

Объём потребления овощей, фруктов, ягод и рыбы среди 10 % наиболее обеспеченных домохозяйств более чем вдвое выше, нежели у наименее обеспеченных. Наименьший разрыв наблюдается в потреблении хлеба, картофеля и масла (до 1,5 раз). Такой разрыв объясняется дороговизной овощей, фруктов, рыбы. Кроме того, еще раз подтверждается тезис о важности личных подсобных хозяйств в обеспечении продуктами питания бедных семей (выращивание картофеля) [9].

Более того, представители наименее обеспеченной 10 %-ной группы, на фоне недостаточно калорийной пищи, потребляют

Таблица 2. Структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств по 20 %-ным группам населения в 2014 г. (в процентах к итогу) [5]

Денежные расходы Стоимость натуральных поступлений продуктов питания Стоимость натуральных поступлений непродовольственных товаров и услуг Прирост сбережений

Первая 88,9 4,9 0,6 5,6

Вторая 87,9 3,9 0,6 7,6

Третья 86,4 3,2 0,7 9,7

Четвертая 82,4 2,2 0,7 14,7

Пятая 84,5 1,2 0,6 13,7

мало белка и жиров по сравнению с наиболее обеспеченной группой (1,7 и 1,8 раз соответственно). В то же время в рационе как наиболее, так и наименее обеспеченных групп наблюдается перевес в сторону вредных жиров и углеводов. Даже в самой обеспеченной децильной группе потребляют недостаточно белков. Таким образом, разница в питании богатых от бедных состоит в присутствии в их рационе более дорогих и качественных продуктов.

В то же время за годы преобразований в российском обществе сформировалась модель «престижного потребления». Специалисты в области потребления бедных домохозяйств отмечают, что «стремление к достижению постоянно эволюционирующего современного потребительского стандарта воздействует на мотивацию людей, не достигших этого стандарта, вынуждая малообеспеченные группы еще более ухудшать свое положение, предпочитая субъективно желаемое (телефон, компьютер и т.д.) более объективно необходимому (питание, образование)». Считаем, что вышесказанное больше характеризует потребительское поведение среднего класса, чем малоимущего.

В последние годы в России специалисты фиксируют «стабильный рост спроса на дорогие модели сотовых телефонов и другие брендовые предметы, гаджеты, не нацеленные на удовлетворение базовых потребностей человека». Ряд авторов приходят к выводу, что эти группы товаров приобретаются наименее обеспеченными слоями за счет экономии важнейших потребностей (качественное питание, услуги здравоохранения, отдых), а также через оформление множества потребительских кредитов. Данные Росстата об удельном весе домашних хозяйств, имеющих долг по кредиту, ссуде или иным долговым обязательствам, позволяют опровергнуть такое мнение. Так, в 2013 г. 41,5 % наиболее обеспеченной 10 %-ной группы населения имели долг по кредиту, ссуде, в то время как удельный вес домохозяйств, имеющих такой долг в группе наименее обеспеченных, составлял всего 17,8 %. Согласно этим же данным, высокий

удельный вес домохозяйств, имеющих долг по кредиту или ссуде наблюдается в пятой (26,1 %), шестой (29,0 %), седьмой (35,9 %), восьмой (36, 0%) и девятой (40,7 %) дециль-ной группах, что подтверждает наше предположение о том, что «показательное потребление» характерно среднему классу, а не наименее обеспеченному.

Отметим, что у 10 %-ной группы населения с наименьшими доходами расходы в конечном потреблении на жилищно-коммунальные услуги и топливо находятся на втором месте после расходов на продукты питания. Наблюдается большой разрыв между первой и десятой группой по расходам на организацию отдыха и культурные мероприятия (2,9 % против 6,9 % соответственно), а также на расходы на посещение гостиниц, кафе и ресторанов (1,0 % против 5,2 % соответственно) [10]. Как видно из структуры потребления, группа населения с наименьшими доходами тратит большую часть дохода на питание, оплату услуг ЖКХ, транспорт и связь. Расходы на непродовольственные товары и услуги носят остаточный характер, также они вынуждены существенно ограничивать расходы на культурно-развлекательные мероприятия, отдых.

Из вышеприведенного анализа можно сделать ряд важных выводов. Доходы и расходы населения, в частности, выраженные через располагаемые ресурсы и расходы на конечное потребление, являются важнейшими характеристиками уровня жизни. По сравнению с началом трансформационного периода, с одной стороны, располагаемые ресурсы домашних хозяйств увеличиваются, а, следовательно, возрастают и расходы на конечное потребление. Об этом свидетельствуют данные Росстата. Но с другой стороны, если рассмотреть структуру потребительских расходов в разрезе 10- и 20 %-ных групп, ситуация не так однозначна. Так, семьи, относящиеся к девятой и десятой децильным группам, имеют стабильное превышение располагаемых ресурсов над расходами на конечное потребление. Социальная поли-

тика в первую очередь направлена на поддержку беднейших слоев населения. В наиболее невыгодном положении находятся домашние хозяйства, относящиеся ко второй, третьей, четвертой и пятой децильным группам. Они лишены поддержки государства,

1. Организационные и методологические положения // Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.gks.ru/bgd/ regl/B07_102/IssWWW. exe/Stg/00-01.htm (дата обращения 15.01.2016).

2. Ибрагимова З.Ф., Япарова-Абдулхаликова Г.И. Теоретико-методические аспекты исследования доступности жилья населения // Экономика и предпринимательство. 2015. № 8 (Ч. 1). С. 1069-1073.

3. Уровень и структура расходов на конечное потребление домашних хозяйств различных социально-экономических групп [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ main/rosstat/ru/statistics/population/level/# (дата обращения 25.12.2015).

4. Ибрагимова З.Ф., Япарова-Абдулхаликова Г.И. Особенности проявления бедности в современной России: анализ и оценка // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11 (Ч. 3.). С. 189-192.

5. Структура располагаемых ресурсов домашних хозяйств различных социально-экономических категорий в 2014 г. (в процентах к итогу) [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://www.gks.ru/wps/ wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ population/level/# (дата обращения 08.12.2015).

6. Структура потребительских расходов домашних хозяйств по 10-ти процентным группам населения [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://www.gks.ru/free_ doc/new_site/population/bednost/tabl/4-2.htm (дата обращения 08.12.2015).

7. Россинская Г.М. Домохозяйство в системе субъектов потребительского поведения. СПб.: ООО Недра, 2007. 194с.

8. Состав пищевых веществ и энергетическая ценность суточного рациона по

поскольку их располагаемые доходы на незначительную сумму превышают установленную черту. Следовательно, при проведении социальной политики необходимо более тщательно рассматривать положение «околобедных» слоев.

10-ти процентным группам населения [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http: / / www.gks.ru/fre e_doc/new_site/ population/bednost/tabl/4-5.htm (дата обращения 11.01.2016).

9. Потребление основных продуктов питания по 10-ти процентным группам населения [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://www.gks.ru/free_doc/ new_site/population/bednost/tabl/4-4.htm (дата обращения 11.01.2016).

10. Расходы на конечное потребление домашних хозяйств по 10-ти процентным группам населения [Электронный ресурс]. Режим доступа URL: http://www.gks.ru/free_ doc/new_site/population/bednost/tabl/4-1.htm (дата обращения 11.01.2016).

1. Organizational and Methodological Principles // Federal State Statistics Service [Electronic Resource]. Available at: URL: http://www.gks.ru/bgd/regl/B07_102/ IssWWW.exe/Stg/00-01 .htm (accessed: 15.01.2016).

2. Ibragimova Z.F., Yaparova-Abdulkhalikova G.I. Theoretical and Methodological Aspects of Housing Affordability Study Population // Economy and Entrepreneurship. 2015. № 8 (Ch. 1). S.1069-1073.

i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

3. The Level and Structure of the Final Consumption Expenditure of Households of Different Socio-Economic Groups [Electronic Resource]. Available at: URL: http://www.gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/population/level/# (accessed: 25.12.2015).

4. Ibragimova Z.F., Yaparova-Abdulkhalikova G.I. Features Manifestations of Poverty in Modern Russian Federation: the Analysis and Evaluation // Economy and

Entrepreneurship. 2014. № 11 (Ch. 3.). S. 189-192.

5. Structure of Disposable Resources of Households of Different Socio-Economic Categories in 2014 (percent of total) [Electronic Resource]. Available at: URL: http://www.gks. ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/ statistics/population/level/# (accessed: 08.12.2015).

6. Structure of Household Consumption Expenditure by 10 Percent of the Population Groups [Electronic Resource]. Available at: URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/ population/bednost/tabl/4-2.htm (accessed: 08.12.2015).

7. Rossinskaya G.M. Home Improvement in the System of Consumer Behavior of Subjects. SPb.: OOO Nedra, 2007. 194 s.

Макроэкономика. Кругооборот продукта, расходов и доходов Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Стрельников Денис Сергеевич, Зотов Дмитрий Владимирович, Чернов Денис Владиславович

В этой статье вы узнаете об принципиальных схемах, показывающих все типы отношений и зависимостей в макроэкономике. Благодаря этой статье можно понять, что исследует Макроэкономика, её роль в государстве , а именно на мировую экономику, внутреннее налогообложение, влияние на Финансовые структуры в общем её представлении.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — Стрельников Денис Сергеевич, Зотов Дмитрий Владимирович, Чернов Денис Владиславович

Двухсекторная имитационная модель прогнозирования развития экономики

Микроэкономические основания макроэкономики: проблемы учета социального фактора экономического развития

Макроэкономические аспекты устойчивого развития экономики
Есть ли у бухгалтерского учета и национального счетоводства общая теория?
Единство бухгалтерского учета и национального счетоводства и методы измерения ВВП
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

MACROECONOMICS. CIRCULATION OF PRODUCT, EXPENDITURE AND INCOME

In this article, you will learn about the concepts that show all types of relationships and dependencies in macroeconomics. Thanks to this article, you can understand what macroeconomics explores, its role in the state , namely, the world economy, internal taxation, and the impact on Financial structures in its General view.

Текст научной работы на тему «Макроэкономика. Кругооборот продукта, расходов и доходов»

Дата направления в редакцию: 10-01-2020 Дата рецензирования: 11-01-2020 Дата публикации: 20-01-2020

Стрельников Денис Сергеевич

Студент университета СамГТУ. Самара. E-mail: denis.vip.cool@mail.ru

Зотов Дмитрий Владимирович

Студент университета СамГТУ. Самара, E-mail: dima.zotov.1999@gmail.com

Чернов Денис Владиславович

Студент университета СамГТУ. Самара. E-mail: demidka.chernov1337@mail.ru

Strelnikov Denis Sergeevich

University student Samara state technical

Zotov Dmitry Vladimirovich

University student Samara state technical

E-mail: dima.zotov. 1999@gmail.com

Chernov Denis Vladislavovich

University student Samara State Technical University. Samara

МАКРОЭКОНОМИКА. КРУГООБОРОТ ПРОДУКТА, РАСХОДОВ И ДОХОДОВ

MACROECONOMICS. CIRCULATION OF PRODUCT, EXPENDITURE AND INCOME

Аннотация (на рус). В этой статье вы узнаете об принципиальных схемах, показывающих все типы отношений и зависимостей в макроэкономике. Благодаря этой статье можно понять, что исследует Макроэкономика, её роль в государстве, а именно на мировую экономику, внутреннее налогообложение, влияние на Финансовые структуры в общем её представлении.

Abstract (in Eng). In this article, you will learn about the concepts that show all types of relationships and dependencies in macroeconomics. Thanks to this article, you can understand what macroeconomics explores, its role in the state, namely, the world economy, internal taxation, and the impact on Financial structures in its General view.

Ключевые слова: продажа, финансы, бюджет, государство, рынок, товар, услуги, фирмы.

Keywords: Sales, Finance, budget, state, market, goods, services, firms.

Авторы выражают благодарность и глубокую признательность д.э.н., Мининой Юлии Ивановне за советы и ценные замечания при работе над данной статьей.

Выявление типичного поведения субъектов хозяйствования и наиболее важных моделей функционирования экономического рынка (агрегация рынка) позволяет нам агрегировать макроэкономические связи, то есть изучать поведенческие модели макроэкономических факторов на макроэкономических рынках. Это достигается путем построения схем обращения продуктов, затрат и доходов (или моделей обратной связи).

Во-первых, мы рассмотрим двухсекторную экономическую модель, состоящую только из двух макроэкономических факторов — домаш-

них хозяйств и предприятии — и двух рынков: рынка товаров и услуг и рынка экономических ресурсов (рисунок 1).

Домашние хозяйства покупают (текущий спрос) товары и услуги, произведенные ком -паниями (поставщиками), и продают товары и услуги. Для производства товаров и услуг компании покупают (требуют) экономические ресурсы — труд, землю, капитал и предпринимательский потенциал — (то есть им требуются экономические ресурсы) у домашних хозяйств (предоставление экономических ресурсов). Материальные потоки должны пре-

Диаграмма кругооборота потоков в экономике

вышать денежные потоки. Семьи платят за них, когда покупают товары и услуги. Бытовые расходы на товары и услуги называются потребительскими расходами.

Компании, которые продают свою продукцию семьям, получают доход, с которого они взимают внутренние сборы за экономические ресурсы, которые представляют собой расходы для предприятий и семей, а фактором дохода является, например, заработная плата. Трудовой фактор, арендная плата (за участок земли), проценты (за участок капитала) и прибыль (за участок коммерческой деятельности), величина которой соответствует национальному доходу.

Диаграмма показывает, что: 1) стоимость каждого материального потока равна величине денежного потока; 2) национальный продукт равен национальному доходу; 3) мировой спрос равен мировому предложению; 4) общий доход равен общей стоимости.

При анализе всего цикла (рисунок 2) учитываются только денежные потоки. Поскольку домохозяйства работают рационально, они не тратят весь свой доход на потребление. Вы сохраняете часть своего дохода, а сбережения должны приносить доход. Однако компании считают, что дополнительные средства необходимы для обеспечения безопасности и увеличения производства (заемные средс-

тва — заемные средства). Это определяет необходимость возникновения финансового рынка, где сбережения домохо-зяйств превращаются в корпоративные инвестиционные ресурсы. Это происходит двумя способами: 1) или домашние хозяйства переводят свои сбережения финансовым посредникам (в основном банкам), у которых компании берут кредиты; 2) или домашние хозяйства тратят свои сбережения

на покупку ценных бумаг, выпущенных Компанией, путем непосредственного предоставления им инвестиционных ресурсов.

В первом случае отношения между до-мохозяйствами и фирмами устанавливаются косвенно — через денежный рынок, во втором — напрямую — через рынок ценных бумаг. Средства компании, полученные на финансовом рынке, расходуются на покупку инвестиционных товаров, прежде всего, оборудования. Потребительские расходы домашних хозяйств (потребительские расходы — С) дополняются инвестиционными расходами фирм (инвестиционные расходы — I). При этом сохраняется равенство национального дохода с национальным продуктом, поэтому в

макроэкономике национальный доход и национальный продукт обозначаются одной буквой — Y (доходность). В этом случае значение национального продукта в равновесии равно сумме общих расходов (расходов):

Общие затраты (национальный продукт) в двухсекторной модели экономики состоят из расходов на потребление домашних хозяйств (^ и инвестиционных затрат компаний (I): Е = С+ I,

а национальный доход — из потребления (С) и сбережений У = С + 8.

Из этого можно сделать вывод, что С + I = С + 8,

что означает, что совокупные расходу равны совокупному доходу, а

то есть инвестиции означают сбережения. Инвестиции — это уколы для экономики, а сбережения — это убытки от экономики. Под инъекцией понимается все, что увеличивает поток затрат и, следовательно, доход (за исключением потребительских расходов, которые не относятся к инъекциям или изъятиям). Снятие средств — это все, что уменьшает поток затрат и, следовательно, доход. Увеличение инвестиций увеличивает общие затраты (совокупный спрос), обеспечивает производителей дополнительным доходом и является стимулом для увеличения внутреннего продукта (производства). Увеличение сбережений снижает общие затраты и может привести к снижению производства. В устойчивой экономике инъекции равны исключениям.

Появление государства приводит к появлению новых типов макроэкономических отношений и превращению двухсекторной модели экономики в трехсекторную.

1) Во-первых, государство закупает товары и услуги (государственные расходы — G), что связано с необходимостью поддержки государственного сектора экономики, гарантирования производства общественных благ и выполнения функций регулирования экономики и управления страной. , В то же время заработная плата государственных служащих рассматривается не как плата за экономический ресурс на рынке ресурсов, а как плата за услугу на рынке товаров и услуг, поскольку

эта оплата производится из государственного бюджета и составляет перераспределение доходов. Государственные закупки товаров и услуг увеличивают совокупный спрос на национальный продукт, то есть совокупные расходы.

2) Во-вторых, государство требует, чтобы все платили налоги (налоги — Tx), которые являются основным источником доходов из государственного бюджета. Как перераспределитель национального дохода, государство не только собирает налоги, но и платит трансферты (трансферты — тр.). Переводы — это платежи, которые семьи и предприятия получают бесплатно (не в обмен на товары и услуги) от государства. Государственные трансферты домохозяйствам — это различные виды социальных пособий, такие как пенсии, стипендии, пособия по безработице, пособия по инвалидности, пособия по бедности и т. д. Государственные трансферты компаниям называются субсидиями.

3) В-третьих, в зависимости от государственного бюджета государство может выступать в роли кредитора или заемщика на финансовом рынке. Если государственные расходы (государственные закупки + трансферты) превышают государственные доходы (налоги), которые соответствуют дефициту государственного бюджета, государство должно занимать деньги на финансовом рынке для оплаты своих расходов, выступая в качестве заемщика. Для этого правительство выпускает государственные облигации (выдает внутренний заем) и продает их населению на рынке ценных бумаг. Домашние хозяйства тратят часть своих сбережений на государственные облигации, что позволяет государству покрывать часть расходов сверх государственных доходов, а именно Финансирование государственного дефицита. В то же время государство платит проценты семьям через свои облигации и делает их привлекательными для покупки. Выплата процентов по государственным облигациям увеличивают доходы домашних хозяйств, но являются расходами в государственном бюджете и называются «расходами на погашение государственного долга». Если доход государства превышает расходы (имеется профицит государственного бюджета), государство может выступать в качестве кредитора на финансовом рынке,

покупая ценные бумаги у частных компаний.

Для трехсекторной экономической модели все выводы, сделанные для двухсекторной модели, верны, то есть национальный продукт равен национальному доходу, общие расходы равны общему доходу, инъекции равны исключениям. Тем не менее, общие расходы теперь состоят из трех компонентов: потребление (С), инвестиции (I) и государственные закупки

а совокупный доход распределяется на потребление (С), сбережения и налоги (Т): У = С + 8 + Т

Под налогами здесь понимаются чистые налоги, представляющие собой разницу между налогами (Tx) и трансфертами (Тг):

Государственные закупки товаров и услуг являются инъекциями, а (чистые) налоги являются исключениями из расходов и потоков доходов. Таким образом, формула равенства инъекций и исключений: I + О = 8 + Т

(Обратите внимание, что переводы казначейских векселей и процентные платежи являются инъекциями, поскольку они увеличивают поток доходов и, следовательно, затраты).

Анализ модели трех секторов экономики (модели закрытой экономики) показывает, что национальный доход (У), то есть величина факторного дохода, полученного от владельцев экономических ресурсов (домохозяйств), различна. Доход семьи может управлять и тратить на основе собственного признания; д. час Доступный доход (продажи — Уё). При режиме лечения располагаемый доход отличается от национального дохода суммой налогов, которые семьи платят государству, и суммой трансфертов, которые государство платит семьям. Чтобы получить сумму располагаемого дохода, налоги (Тх) и дополнительные трансферты (Тг) (и возможные выплаты процентов по государственным облигациям) должны быть вычтены, то есть после налогообложения:

В общем виде можно записать:

Располагаемый доход домохозяйства используют на потребление (потребительские расходы) и сбережения:

Включение иностранного сектора в концептуальные рамки обеспечивает модель для четырех секторов экономики (модель открытой экономики) и показывает, что необходимо учитывать взаимосвязь между национальной экономикой и национальной экономикой стран. Другие страны, которые проявляют себя прежде всего в международной торговле товарами и услугами — в экспорте и импорте товаров и услуг. Поскольку регулирование отражает только денежные потоки, экспорт (экспорт — ех) относится к экспортной выручке (доходу) (стрелка из иностранного сектора) и импорту (импорт — ¡ш) к затратам на импорт (стрелка из иностранного сектора).

Соотношение экспорта и импорта отражается в торговом балансе. Если стоимость импорта превышает экспортную выручку (1ш> Ех), это соответствует торговому дефициту. Финансирование торгового дефицита (разница между стоимостью импорта и экспорта) может быть достигнуто:

а) из-за внешних (внешних) займов от других стран или от международных финансовых организаций, таких как Международный валютный фонд, Всемирный банк и т. д. (обратите внимание, что внешний кредит может также использоваться для финансирования дефицита государственного бюджета);

б) продажа финансовых активов (частных и государственных ценных бумаг) иностранцам и получение денег в стране путем их выплаты.

В обоих случаях происходит приток средств из иностранного сектора в страну (на финансовый рынок), что называется притоком капитала. Это позволяет финансировать торговый дефицит. Если экспортная выручка превышает импортные расходы (Ех> 1ш), что означает профицит (профицит) в торговом балансе, отток капитала из страны, потому что в этом случае иностранцы продают свои финансовые активы в этой стране и получают необходимые экспортные денежные платежи.

Принцип равных доходов и расходов также поддерживается в четырехсекторной модели

(модель открытой экономики). Учитывая стоимость зарубежного сектора, обозначаемую как «чистый экспорт» (net export — Xn), которая представляет собой разницу между экспортом и импортом:

Вы можете записать формулу для общих расходов, которые равны сумме расходов всех макроэкономических агентов: домохозяйств, фирм, государства и иностранного сектора:

Формула совокупного дохода:

(Это означает, что доход используется для потребления, сбережений и налоговых платежей). Поскольку E = Y применяется в равновесии:

C + I + G + Xn = C + S + T.

Это равенство называется макроэкономической идентичностью. В этом случае величина общих расходов равна величине общего (валового) внутреннего продукта (ВВП):

Y = Е= C + I + G + Xn

Чтобы получить формулу для одинакового ввода и результатов макроэкономической идентичности, следует отметить, что индикатор чистого экспорта также содержит набор данных (то есть экспорт), который указывает затраты (спрос) иностранного сектора на продукцию конкретной страны и, следовательно, часть общих затрат. Следовательно, за счет увеличения потока расходов и доходов и исключений (то есть импорта, который «перенаправляет» часть общего дохода страны в иностранный сектор, тем самым сокращая внутренние расходы и, соответственно, доход), формула должна дать пропорции и исключения для сектора инъекций, пишет следующее:

I + О + Ех = 8 + Т + 1т Принципиальная схема показывает все типы отношений и зависимостей в экономике. Теперь тему макроэкономики можно определить более точно. Макроэкономика исследует поведенческие модели макроэкономических субъектов на макроэкономических рынках.

1. Гнатюк, С.Н. Макроэкономика: учебно-методический комплекс / С. Н. Гнатюк. — Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2015. — 350,

2. Макроэкономика: учебное пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. — Москва: КноРус, 2016. — 313 с.

3. Макроэкономика: учебник для высших учебных заведений / В. В. Амосова и др.]; под редакцией Д. Ю. Митропольского, Т. Г. Бродской. — Санкт-Петербург [и др.]: Питер: Питер Пресс, 2014. — 363

4. Косов, Н.С. Макроэкономика: Учебное пособие / Н.С. Косов, Н.И. Саталкина, Ю.О. Терехова. -М.: Инфра-М, 2013. — 288 с.

1. Gnatyuk, S.N. Makroekonomika: uchebno-metodicheskij kompleks / S. N. Gnatyuk. — Mogilev: MGU imeni A. A. Kuleshova, 2015. — 350,

2. Makroekonomika: uchebnoe posobie / A. G. Ivasenko, Ya. I. Nikonova. — Moskva: KnoRus, 2016. — 313 s.

3. Makroekonomika: uchebnik dlya vysshih uchebnyh zavedenij / V. V. Amosova i dr.]; pod redakciej D. Yu. Mitropol’skogo, T. G. Brodskoj. — Sankt-Peterburg [i dr.]: Piter: Piter Press, 2014. — 363

4. Kosov, N.S. Makroekonomika: Uchebnoe posobie / N.S. Kosov, N.I. Satalkina, Yu.O. Terekhova. — M.: Infra-M, 2013. — 288 c.

©Д.С. Стрельников, Д.В. Зотов, Д.В. Чернов. 2020

Задачи макроэкономики

Финансовый университет при Правительстве РФ

Academic year: 2020/2021
Uploaded by :
0 followers

Recommended for you

Практическая - задачи с решениями

Практическая — задачи с решениями

Практическая - Задания по теме «Денежный рынок»

Практическая — Задания по теме «Денежный рынок»

Экзамен по макроэкономике, ответы на билеты по Макроэкономике

Экзамен по макроэкономике, ответы на билеты по Макроэкономике
Practice materials

Задачи на билеты макра

Задачи на билеты макра
Неоклассическая краткосрочная модель общего мароэкономического равновесия

Comments

Please sign in or register to post comments.

Students also viewed

Related documents

Preview text

1.В закрытой экономике потребительские расходы равны 1600 млрд долл., частные сбережения — 400 млрд долл., государственные закупки — 200 млрд долл., а государственный бюджет сбалансирован. Чему равен совокупный объем выпуска? Y(сов. Объём выпуска) = Sp(частные сбереж.)+C(потреб.расходы)+ T(гос.закупки) = 400+1600+200= 2.В открытой экономике инвестиции составляют 1700 млрд долл., частные сбережения — 900 млрд долл., государственные закупки — 1250 млрд долл., чистые налоги — 650 млрд долл. Чему равно сальдо торгового баланса? Ex-Im (сальдо торг. баланса)= Sp(част.сбереж)+ (T(чист.налоги)-G(гос.закупки))- I (инвест) Ex-Im= 900-600-1700= — Если сальдо отрицательное, то значит в стране превышение импорта над экспортом. 1.На основе приведенных ниже данных рассчитайте: ВВП распределительным методом (по доходам); ЧВП; НД; ЛД; РД; личные сбережения. Личные потребительские расходы — 1000 млрд руб.: трансфертные платежи — 300 млрд руб.; арендная плата — 150 млрд руб.; амортизационные отчисления — 800 млрд руб.; взносы на социальное страхование — 400 млрд руб.; процентные платежи — 200 млрд руб.; доход от собственности — 450 млрд руб.; экспорт товаров и услуг — 470 млрд руб.; импорт — 530 млрд руб.; заработная плата работников — 4100 млрд руб.; косвенные налоги на бизнес — 300 млрд руб.; нераспределенная прибыль корпораций — 320 млрд руб.; индивидуальные налоги — 3200 млрд руб.; налог на прибыль корпораций — 290 млрд руб.; прибыли корпорации — 400 млрд руб.; государственные закупки товаров и услуг — 1950 млрд руб.; чистые частные внутренние инвестиции — 420 млрд руб.. ВВП(по доходам)=W+Pr+R+%+A+T=(зп+прибыль+ дозоды от собств+аренда+процент.платежи+амортиз+индивид налоги+налог на прибыль) 4100+400+450+150+200+800+3200+290= ВВП(по расходам)=C+Igross+G+Nx=1000+1220+1950-60=41 10 Igross=Inet(чистые частные инвест)+A=420+800= Nx=Ex-Im=470-530=-

ЧВП=ВВПпо доходам-А=9590-800= НД=ВВП-А-Ткосв=9590-800-300= ЛД=НД-взносы-НПР(налог на прибыль)-НП-Тr+%цен бум-%уплаченные=8490-400-290-300-200= ЛРД=ЛД-личн налог=7300-3200= Сбережения=ЛРД-С=4100-1000= 1.Экономика находится в состоянии полной занятости, уравнение кривой AD имеет вид: Y = 5000 — 300Р. Потенциальный ВВП равен 4500 млрд руб. В результате роста государственных закупок совокупный спрос увеличился, кривая совокупного спроса стала описываться уравнением: Y = 6000 — 500Р. Определите объем выпуска и уровень цен для краткосрочного и долгосрочного равновесия. Проиллюстрируйте это графиком. 4500=5000-300P1. P1=1, 4500=6000-500P2. P2= Y1=6000-5001,6= 5200 Y2=6000-500*3= Ответ: В краткосрочном периоде равновесный ВНП равен 5200, а уровень цен P=1, в долгосрочном периоде равновесный ВНП уменьшиться до 4500, т.е. до потенциального уровня, а уровень цен повыситься до 3.

2.Потенциальный объем выпуска в экономике равен 4000. Краткосрочная кривая AS имеет горизонтальный вид при уровне цен Р —

  1. Кривая AD задается уравнением: Y =2М/Р. Предложение денег в экономике (Ms) равно 1000 млрд долл. Экономика испытала резкий ценовой шок, в результате которого краткосрочная кривая совокупного предложения поднялась до уровня Р = 2. Определите: а) координаты точки равновесия в краткосрочном периоде после шока; б) на какую величину центральному банку нужно увеличить денежное предложение, чтобы вернуться к исходному уровню выпуска. Ответ проиллюстрируйте графиком. а) После шока: AD = 4000/2= 2000. б) Для восстановления уровня потенциального ВВП необходимо, чтобы соблюдалось уравнение 4M/2=4000, отсюда Мs = 2000. Следовательно, центральному банку нужно увеличить предложение денег на 1000. 1.Вид функции потребления: С = 350 + 0,9Yd. Располагаемый доход равен 500 млрд долл. Какой вид имеет функция сбережений? Найдите значения предельной склонности к потреблению, предельной склонности к сбережению, а также величину потребления и величину сбережений для данного уровня располагаемого дохода. S=Yd-C S=Yd-350-0,9Yd=0,1Yd-350 — функция сбережений Коэффициент перед Yd и есть предельная склонность к сбережению — MPC=0, Предельная склонность к сбережению MPS=1-MPC = 0, Величина потребления: C=350+0,9500= Величина сбережений: S=0,1500-350=- 2.Уровень дохода при полной занятости равен 250 млрд руб. Автономные потребительские расходы составляют 40 млрд руб. Предельная склонность к потреблению равна 0,5. Чистые планируемые инвестиции, независимые от уровня дохода, составляют 15 млрд руб. Определите объем равновесного дохода. Ye(объём равн.объёма)= C(потребление)+I Y(ур. Дохода) = AE(потреб. Расходы) C(потребление)= Ca(автономн.потребление)+MPC(пред.скл.к потребл.)Ye(обьем равн объём) C=40+0,5Ye Ye=40+0,5Ye+15 подставили в формулу Ye= C+I Ye= 1.Пусть МРС — 0,6. а) Как изменится совокупный спрос при увеличении государственных расходов на 4500 млн руб.? б) Как изменится совокупный спрос, если государство увеличит (снизит) налоги на 500 млн руб.? а) Mg(мультипл.гос. расходов = 1/(1-MPC) AD= MgG Mg=1/0,4= 2,5 AD=2,54500=11250 увеличится б) Mt(мультипл.налогов)= -MPC/(1-MPC) AD=MtT Mt=-1,5 AD=-1,5500= -750 снизится

2.Потребление задано функцией: С = 4000 + 0,7Yd, инвестиции равны 4500 млрд долл., чистый экспорт — 500 млрд долл., государственные закупки товаров и услуг — 0,3Y. Определите совокупный спрос в экономике, если создан национальный доход в размере 50 000 млрд долл., а налоги равны 4500 млрд долл. РЛД(распол.личный доход)=ВВП-I РЛД=50000-4500= C= 4000+0,7Yd=4000+0,745500= G=0,345500= AD=I+C+G+Xn(чистый экспорт)= 1.Величина средств на текущих депозитах коммерческого банка составляет 2000 млн руб., срочные вклады — 600 млн руб. Норма обязательного резервирования по текущим вкладам равна 20%, по срочным вкладам — 12%. Как изменятся кредитные возможности банка, если 1/6 текущих вкладов будет переоформлена на срочные? Rобяз. = величина средств * норма обяз. Резервирования+ срочные вкладынорма по срочным вкладам 20000,2+600*0,12= После переоформления: отношение у текущих вкладов: 1/6:2000/ (2000-2000/6)*0,2+(600+2000/6)0,12=333,3+111,9=445, 472-445,2=26, 1.Спрос домашних хозяйств на отечественные блага характеризуется функцией: С = 0,2Y+ 1000, а спрос предпринимателей на инвестиции задан формулой: I = 800 — 30i. Государство закупает 300 ед. Выведите уравнение кривой IS. Y=C+I+G Y=0,2+1000+(800-30i)+300. 0,8Y=2100-30i. Y=2625-37,5i 1.Численность населения составляет 500 млн чел., в том числе 170 млн чел. — дети, не достигшие 16-летнего возраста, а также граж- дане, находящиеся в длительной изоляции (в психиатрических больницах, в исправительных учреждениях и т. д.); 140 млн — выбывшие из состава рабочей силы; 36,6 млн — безработные; 10 млн — занятые неполный рабочий день и ищущие работу. Рассчитайте: а) величину рабочей силы; б) уровень занятости. Числ. (раб.силы)= числ насел-числ нетруд-числ. Покинувш рынок труда= 500-170-140= Уровень безработицы= (числ. Безработ. * 100%)/ числ рабочей силы =( 36,6100%)/190=19,

Аналитики FinExpertiza назвали регионы России с максимальным и минимальными расходами граждан

Деньги

Цены на бензин в Москве

МОСКВА, 14 дек — ПРАЙМ. Россияне в 2022 году на протяжении двух кварталов сокращали свои расходы, и в третьем квартале на покупку товаров и услуг у граждан уходило в среднем по 36 тысяч рублей в месяц или 78,2% дохода, подсчитали для РИА Новости аналитики аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. При этом, по их данным, в Тюменской области траты были больше денежных поступлений, а меньше всех — только треть доходов — расходовали жители Чукотки.

Потребительские расходы населения включают в себя траты на приобретение товаров и услуг за наличный и безналичный расчет, в том числе онлайн-покупки. Но в них не учитываются обязательные платежи, например, налоги и проценты по кредиту. Доходы включают заработную плату, доходы от самозанятости и предпринимательской деятельности, социальные выплаты, доходы от собственности и прочие денежные поступления.

«В России два квартала подряд сокращаются расходы населения. С учетом инфляции потребительские траты снизились во втором квартале на 7% год к году, а в третьем – на 6,4%. Более быстрыми темпами траты населения сокращались только в коронакризисном 2020 году, когда в связи с карантинными ограничениями у людей было меньше возможностей потратить деньги за пределами своего дома. В третьем квартале российское население тратило на приобретение товаров и услуг примерно 78,2% своих доходов – в среднем 36 тысяч рублей в месяц», — подсчитали аналитики.

РЕЙТИНГ РЕГИОНОВ

Зимняя охота на нерпу на Чукотке

Среди регионов лидером по размеру потребительских расходов относительно доходов стала Тюменская область, жители которой в третьем квартале 2022 года тратили на приобретение товаров и услуг сумму, эквивалентную 104,8% от своих текущих заработков, или 38,9 тысяч в месяц. Это означает, что население расходовало в том числе свои накопления. На втором месте оказалась Кабардино-Балкария, где потребительские траты составили 96,3% от доходов, или 32,2 тысячи рублей.

Далее следуют Псковская область (94,8%, или 32,1 тысячи рублей), Хакасия (93,4%, или 27,7 тысячи рублей), Республика Алтай (92,9%, или 25,1 тысячи рублей), Калининградская область (92,6%, или 32,3 тысячи рублей), Дагестан (91,7%, или 32 тысячи рублей), Астраханская область (90,9%, или 26,7 тысячи рублей), Краснодарский край (90,2%, или 50,8 тысячи рублей) и Приморский край (90,1%, или 40,7 тысячи рублей).

Самые низкие потребительские расходы по сравнению доходами были у жителей Чукотского автономного округа (33% от доходов, или 36,1 тысячи рублей в месяц), Ненецкого автономного округа (34,8%, или 33,1 тысячи рублей), Ямало-Ненецкого автономного округа (40,1%, или 42,5 тысячи рублей), Магаданской области (55,2%, или 46,3 тысячи рублей), Карачаево-Черкесии (60,7%, или 13,4 тысячи рублей), Ханты-Мансийского автономного округа (61,2%, или 39,9 тысячи рублей), Калмыкии (61,7%, или 14,9 тысячи рублей), Ингушетии (65,7%, или 13,1 тысячи рублей), Тывы (68,1%, или 14,6 тысячи рублей) и Москвы (68,2%, или 68,5 тысячи рублей).

СБЕРЕГАТЕЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПОВЕДЕНИЯ

Россияне стали переходить на сберегательную модель поведения уже с марта, чему способствовали общая ситуация неопределенности и выросшие ставки по вкладам, отмечает президент FinExpertiza Елена Трубникова. С середины весны оборот розничной торговли в реальном выражении начал сокращаться. Осенью он стал ниже прошлогоднего примерно на 10%. Расходы на непродовольственные товары снижались быстрее, чем на продовольствие, поскольку потребители отказывались от непервоочередных трат.

При этом в развитых регионах с более обеспеченным населением потребительский спрос сокращался заметнее, чем в целом по стране, обращает внимание Трубникова: люди, располагающие лишними деньгами, предпочитали их отложить. Кроме того, сокращению платежеспособного спроса способствовал отток населения. Длительный отъезд за границу могли позволить себе прежде всего люди, у которых имеются накопления или стабильная удаленная работа.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *